Discussion:
Desde Montevideo: ORGANIZAN EXPRESIONES DE REPUDIO A CASTRO
(demasiado antiguo para responder)
Miguel
2005-02-17 07:01:15 UTC
Permalink
Uruguayo,

Repudia la visita del tirano. La izquierda acaba de ganar las
elecciones en Uruguay. Viva la democracia! Nosotros queremos la
democracia para Cuba. No apoyes a un sanguinario regimen totalitario.
Repudia la visita del tirano. Gracias
Desde Montevideo: Organizan expresiones de repudio a CastroEL PAÍS
de Montevideo, lunes 14 de febrero de 2005 (Diario afín al Partido
Nacional, y el matutino de mayor tiraje en Uruguay)
Página 5 Texto completo
El sector del Partido Colorado que orienta el diputado reelecto
Daniel García Pintos - Fuerza Nueva Colorada-prepara acciones de
rechazo a la visita del líder cubano Fidel Castro, para el caso de que
se confirme su asistencia a la transmisión del mando el martes primero
de marzo. Panfletos con la consigna "Repudiar al dictador Fidel Castro"
están siendo repartidos este fin de semana por integrantes del grupo
"Banderas Coloradas" en distintas calles de Montevideo.
El objetivo es "expresar una voluntad contraria a la
visita de ese nefasto personaje de América Latina que lleva 46 años
en el poder en Cuba", expresó García Pintos en declaraciones a la
prensa. El legislador, líder del grupo que rechaza la presencia de
Castro, calificó a Castro de "un verdadero tirano de los que
sobreviven en la región. "El presidente Jorge Batlle decidió romper
las relaciones con Cuba el 23 de abril de 2002 por considerar un
agravio las declaraciones del presidente cubano y otras del canciller
Pérez Roque que lo calificaron de "abyecto Judas" y "genuflexo" ante
los EEUU, respectivamente.
Según informó ayer la agencia EFE, la posible presencia de Castro,
de 78 años en los actos de transferencia de poder en Montevideo está
supeditada a una autorización médica tras la caída que sufrió el
pasado mes de octubre en el que se fracturó la rodilla izquierda y
experimentó una fisura en el brazo derecho. El sábado 12 de febrero
la emisora CX 20 Montecarlo (la más oída de Uruguay) dio lectura en
varios noticieros a una declaración del Núcleo Banderas Coloradas
repudiando la visita de F. Castro.
LA REPÚBLICA de Montevideo, domingo 13 de Febrero
Portada y pág. 7
Este diario frentista tituló que "LA ULTRADERECHA DEL PARTIDO
COLORADO PREPARA ACCIONES CONTRA VISITA DE FIDEL CASTRO". En la
portada informa que la Brigada Banderas Coloradas repartió "miles de
volantes" (cuya foto puede verse en pág. 7) " en diversas zonas de
Montevideo",con "la dirección de un sitio especializado en denunciar
el sistema imperante en Cuba, llamado redcubalibre.8m.com ,que hace un
llamamiento afirmando que 'todos los demócratas uruguayos debemos
expresar nuestro repudio a esa presencia en nuestro país.'"
En la página 7 amplía la información y dice que el coordinador de
Banderas Coloradas es "Antonio Romero Piriz, reconocido militante de la
ultraderecha de nuestro país." Agrega " en redcubalibre.8m.com hay
una nota editorial donde se califica a Fidel Castro de 'tirano
asesino'",y afirma que la Red Uruguaya por Democracia para Cuba (que
Banderas Coloradas integra) pintará muros con las consignas "46 AÑOS
DE DICTADURA EN CUBA, REPUDIAR DICTADOR FIDEL CASTRO, FIDEL ASESINO ¡
FUERA"
Ante este artículo envié a La República la siguiente nota, que
En uso del derecho
de respuesta que me otorga la ley de prensa, y habiendo sido mencionado
mi
nombre en su publicación, con una definición inexacta, solicito que
la presente aclaración, sin ningún agregado, como indica la ley, sea
publicada en la misma página que la motiva (pág. 7).
En la edición del domingo 13 de febrero de 2005 se hizo mención a
la propaganda en contra de la visita del dictador comunista Fidel
Castro que lleva adelante el Núcleo Banderas Coloradas. Allí se dice
que " Su coordinador es Antonio Romero Piriz, reconocido militante de
la ultraderecha de nuestro país".
Nunca me he definido como "militante de la ultraderecha". Soy un
luchador por la Libertad, contrario a TODA dictadura, y no como
aquellos que condenan unas y aplauden otras. Por eso quiero la libertad
para los hermanos cubanos, porque quiero que siempre exista en mi
Patria, la República Oriental del Uruguay.
Si eso es ser "de ultraderecha" es una interpretación que corre por
cuenta de quien redactó la nota.
Saluda atentamente
Antonio Romero Piriz
Edil local, Convencional Nacional y Departamental del Partido
Colorado.
Aún no ha sido publicada hoy martes 15 de febrero de 2005
www.banderascoloradas.8k.com
www.redcubalibre.8m.com
CAMPAÑA CUBANA POR LA LIBERTAD DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS
"Acuérdate de los presos como si tú también lo estuvieras".
Hebreos 13-3
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.854 / Virus Database: 582 - Release Date: 2/3/2005
Luis de Miami
2005-02-19 01:26:19 UTC
Permalink
Confirmado

El presidente de Cuba el Sr. Fidel Castro viajará a Uruguay
el próximo 1 de marzo a la asunción del Sr. Tabaré Vázquez.
Esta para alquilar balcones...
Alguien del grupo viaja al evento?


Luis





"Miguel" <***@msn.com> wrote in message news:***@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Uruguayo,

Repudia la visita del tirano. La izquierda acaba de ganar las
elecciones en Uruguay. Viva la democracia! Nosotros queremos la
democracia para Cuba. No apoyes a un sanguinario regimen totalitario.
Repudia la visita del tirano. Gracias
Desde Montevideo: Organizan expresiones de repudio a CastroEL PAÍS
de Montevideo, lunes 14 de febrero de 2005 (Diario afín al Partido
Nacional, y el matutino de mayor tiraje en Uruguay)
Página 5 Texto completo
El sector del Partido Colorado que orienta el diputado reelecto
Daniel García Pintos - Fuerza Nueva Colorada-prepara acciones de
rechazo a la visita del líder cubano Fidel Castro, para el caso de que
se confirme su asistencia a la transmisión del mando el martes primero
de marzo. Panfletos con la consigna "Repudiar al dictador Fidel Castro"
están siendo repartidos este fin de semana por integrantes del grupo
"Banderas Coloradas" en distintas calles de Montevideo.
El objetivo es "expresar una voluntad contraria a la
visita de ese nefasto personaje de América Latina que lleva 46 años
en el poder en Cuba", expresó García Pintos en declaraciones a la
prensa. El legislador, líder del grupo que rechaza la presencia de
Castro, calificó a Castro de "un verdadero tirano de los que
sobreviven en la región. "El presidente Jorge Batlle decidió romper
las relaciones con Cuba el 23 de abril de 2002 por considerar un
agravio las declaraciones del presidente cubano y otras del canciller
Pérez Roque que lo calificaron de "abyecto Judas" y "genuflexo" ante
los EEUU, respectivamente.
Según informó ayer la agencia EFE, la posible presencia de Castro,
de 78 años en los actos de transferencia de poder en Montevideo está
supeditada a una autorización médica tras la caída que sufrió el
pasado mes de octubre en el que se fracturó la rodilla izquierda y
experimentó una fisura en el brazo derecho. El sábado 12 de febrero
la emisora CX 20 Montecarlo (la más oída de Uruguay) dio lectura en
varios noticieros a una declaración del Núcleo Banderas Coloradas
repudiando la visita de F. Castro.
LA REPÚBLICA de Montevideo, domingo 13 de Febrero
Portada y pág. 7
Este diario frentista tituló que "LA ULTRADERECHA DEL PARTIDO
COLORADO PREPARA ACCIONES CONTRA VISITA DE FIDEL CASTRO". En la
portada informa que la Brigada Banderas Coloradas repartió "miles de
volantes" (cuya foto puede verse en pág. 7) " en diversas zonas de
Montevideo",con "la dirección de un sitio especializado en denunciar
el sistema imperante en Cuba, llamado redcubalibre.8m.com ,que hace un
llamamiento afirmando que 'todos los demócratas uruguayos debemos
expresar nuestro repudio a esa presencia en nuestro país.'"
En la página 7 amplía la información y dice que el coordinador de
Banderas Coloradas es "Antonio Romero Piriz, reconocido militante de la
ultraderecha de nuestro país." Agrega " en redcubalibre.8m.com hay
una nota editorial donde se califica a Fidel Castro de 'tirano
asesino'",y afirma que la Red Uruguaya por Democracia para Cuba (que
Banderas Coloradas integra) pintará muros con las consignas "46 AÑOS
DE DICTADURA EN CUBA, REPUDIAR DICTADOR FIDEL CASTRO, FIDEL ASESINO ¡
FUERA"
Ante este artículo envié a La República la siguiente nota, que
En uso del derecho
de respuesta que me otorga la ley de prensa, y habiendo sido mencionado
mi
nombre en su publicación, con una definición inexacta, solicito que
la presente aclaración, sin ningún agregado, como indica la ley, sea
publicada en la misma página que la motiva (pág. 7).
En la edición del domingo 13 de febrero de 2005 se hizo mención a
la propaganda en contra de la visita del dictador comunista Fidel
Castro que lleva adelante el Núcleo Banderas Coloradas. Allí se dice
que " Su coordinador es Antonio Romero Piriz, reconocido militante de
la ultraderecha de nuestro país".
Nunca me he definido como "militante de la ultraderecha". Soy un
luchador por la Libertad, contrario a TODA dictadura, y no como
aquellos que condenan unas y aplauden otras. Por eso quiero la libertad
para los hermanos cubanos, porque quiero que siempre exista en mi
Patria, la República Oriental del Uruguay.
Si eso es ser "de ultraderecha" es una interpretación que corre por
cuenta de quien redactó la nota.
Saluda atentamente
Antonio Romero Piriz
Edil local, Convencional Nacional y Departamental del Partido
Colorado.
Aún no ha sido publicada hoy martes 15 de febrero de 2005
www.banderascoloradas.8k.com
www.redcubalibre.8m.com
CAMPAÑA CUBANA POR LA LIBERTAD DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS
"Acuérdate de los presos como si tú también lo estuvieras".
Hebreos 13-3
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.854 / Virus Database: 582 - Release Date: 2/3/2005
Jorge Sendón
2005-02-21 05:56:07 UTC
Permalink
Yo ya tengo reservado lugar en las escalinatas de la facultad de
derecho de Buenos Aires.
Nuevamente debera ser alli la disertacion del lider ya que no hay
forma de colocar dos millones de personas dentro del auditorio.


El Fri, 18 Feb 2005 20:26:19 -0500, "Luis de Miami"
Post by Luis de Miami
Confirmado
El presidente de Cuba el Sr. Fidel Castro viajará a Uruguay
el próximo 1 de marzo a la asunción del Sr. Tabaré Vázquez.
Esta para alquilar balcones...
Alguien del grupo viaja al evento?
Luis
Miguel
2005-02-21 15:02:28 UTC
Permalink
Yo pensaba que eran 34 millones.

Gracias a Dos que la mayoria de los argentinos y uruguayos son
democratas y no fascista-nerosos como Sendon y Poli.
Post by Jorge Sendón
Yo ya tengo reservado lugar en las escalinatas de la facultad de
derecho de Buenos Aires.
Nuevamente debera ser alli la disertacion del lider ya que no hay
forma de colocar dos millones de personas dentro del auditorio.
El Fri, 18 Feb 2005 20:26:19 -0500, "Luis de Miami"
Post by Luis de Miami
Confirmado
El presidente de Cuba el Sr. Fidel Castro viajará a Uruguay
el próximo 1 de marzo a la asunción del Sr. Tabaré Vázquez.
Esta para alquilar balcones...
Alguien del grupo viaja al evento?
Luis
Miguel
2005-02-21 07:06:19 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Confirmado
El presidente de Cuba el Sr. Fidel Castro viajará a Uruguay
el próximo 1 de marzo a la asunción del Sr. Tabaré Vázquez.
Esta para alquilar balcones...
Alguien del grupo viaja al evento?
Y la izquierda uruguaya, segun actue ante la visita del satrapa, le
hara saber al mundo si es verdaderamente democratica o no. Si condena a
Castro como lo ha hecho la izquierda europea por las violaciones de
Derechos Humanos y las faltas de libertades basicas en Cuba, entonces
podremos decir que Tabare Vazquez es democrata. Sino lo hace es porque
es un lobo disfrazado de oveja.
Luis de Miami
2005-02-21 18:10:52 UTC
Permalink
Listo.... anda sentándote... pues una de las primeras resoluciones
será reestablecer relaciones diplomáticas con Cuba

Luis
Post by Luis de Miami
Confirmado
El presidente de Cuba el Sr. Fidel Castro viajará a Uruguay
el próximo 1 de marzo a la asunción del Sr. Tabaré Vázquez.
Esta para alquilar balcones...
Alguien del grupo viaja al evento?
Y la izquierda uruguaya, segun actue ante la visita del satrapa, le
hara saber al mundo si es verdaderamente democratica o no. Si condena a
Castro como lo ha hecho la izquierda europea por las violaciones de
Derechos Humanos y las faltas de libertades basicas en Cuba, entonces
podremos decir que Tabare Vazquez es democrata. Sino lo hace es porque
es un lobo disfrazado de oveja.
El Llanero Solidario
2005-02-21 19:18:29 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Listo.... anda sentándote... pues una de las primeras resoluciones
será reestablecer relaciones diplomáticas con Cuba
Luis
No una de las primeras, SINO la primera!!!!

Fidel Castro y Hugo Chávez realizarán en Montevideo dos actos públicos
Para hoy de tarde está prevista la realización de un simulacro de lo que
será el recorrido que, sobre la Avenida del Libertador, harán el 1o. de
marzo Tabaré Vázquez y Rodolfo Nin Novoa, desde el Palacio Legislativo hasta
el edificio Independencia, donde se realizará la ceremonia de trasmisión del
mando presidencial.
Por otro lado, crece la inquietud en el gobierno electo por la seguridad de
los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Cuba, Fidel Castro, quienes
realizarán sendos actos públicos para saludar al pueblo uruguayo. Las
actividades están siendo coordinadas con organizaciones sociales que apoyan
a ambos gobiernos y será en locales cerrados, para preservar la seguridad de
ambos mandatarios.

Ensayo
Los 30 efectivos de la seguridad oficial, más los integrantes de la custodia
privada de Tabaré Vázquez, se juntarán bajo el mando del comisario inspector
Alvaro Vergara, para analizar "in situ" los aspectos más problemáticos para
la seguridad del futuro presidente.

Según dijeron a LA REPUBLICA fuentes de la Presidencia electa, uno de los
aspectos que preocupa de la seguridad de Vázquez, es la ausencia de vallas
de protección ese día, sobre la avenida 18 de Julio, aunque se confía en que
la estrategia de seguridad en tres niveles que está planteada, sea
suficiente como para contener cualquier salida de libreto de la multitud,
que se prevé se va agolpar para saludar a los futuros mandatarios.

Durante todo el recorrido, Vázquez y Nin estarán custodiados en una primera
línea por el cuerpo de Blandengues, una segunda línea estará a cargo de los
30 efectivos de la Policía y un círculo más estrecho, la tercera línea, la
compondrá la custodia personal de militantes de izquierda, que desde hace
más de 10 años acompaña al futuro presidente.

Por su parte, el Ministerio del Interior llevará adelante un operativo
específico de seguridad, para el 1º de marzo, que involucrará a personal de
distintas jefaturas, mientras que la Cancillería afina los detalles
protocolares para la ceremonia de trasmisión del mando presidencial.

El plan incluye a la casi totalidad del personal de la Jefatura de Policía
de Montevideo y también de Canelones, para ocuparse del arribo al Aeropuerto
de Carrasco de los invitados extranjeros.

Caminera llevará adelante un dispositivo específico para ordenar el tránsito
y el personal de Migraciones del Aeropuerto, será reforzado para agilitar el
ingreso al país de los visitantes.

Personal del Ministerio del Interior también tendrá entre sus cometidos, la
custodia de los distintos mandatarios y visitantes extranjeros.

Se prevé la asistencia de una docena de mandatarios extranjeros, a los que
se suman los príncipes de España y de Gran Bretaña Ayer se supo que hasta
ahora está prevista la visita de 105 delegaciones extranjeras de todas
partes del mundo, que asistirán al cambio de mando.

Pero quienes quizás sean los mayores protagonistas extranjeros de la jornada
del 1o. de marzo, son el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y el de Cuba,
Fidel Castro, quienes ya hicieron saber a las autoridades de la futura
Cancillería, que tienen intenciones de realizar sendos actos públicos para
saludar al pueblo uruguayo, según dijo a LA REPUBLICA una fuente de la
Cancillería que comandará Reinaldo Gargano, y que tiene a su cargo el
relacionamiento con los representantes de Chávez y de Castro. "El tema es
muy delicado de coordinar, y además pesa sobre todo un tema de seguridad",
dijo la fuente. Una de las ideas que se estuvo manejando, es que ambos
dignatarios "realizaran un acto conjunto", pero se desechó "para no enviar
una señal política muy fuerte".

No pasa desapercibido para los jerarcas de la futura Cancillería uruguaya,
la advertencia que hizo ayer Chávez a Estados Unidos, sobre un eventual
atentado contra su persona. (Ver página 20) Mientras tanto, en Argentina ya
se están realizando los operativos tendientes a recibir el 1o. de marzo a
Castro, que hará escala en ese país, previo a su destino final, para
presenciar la asunción de Vázquez.
toni
2005-02-22 00:51:43 UTC
Permalink
el 21.2.2005 20:18 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
Listo.... anda sentándote... pues una de las primeras resoluciones
será reestablecer relaciones diplomáticas con Cuba
Luis
No una de las primeras, SINO la primera!!!!
Che, me imagino que los gusanos pajeros de Martori, Gayoso & Co. ya se deben
haber expresado sobre la visita del Caballo a Mdeo...
Yo los tengo en el filtro, pero ante la inminencia de la visita tengo ganas
de liberarlos unos días para leer como chupan...

Un abrazo .-toni

PD - sabés que cuando que se rompieron las relaciones con Cuba yo estaba en
Carrasco para despedir al embajador? No se si vos viviste aquella legendaria
encerrona...quizás sos muy joven...si supieras como me la ligué... La
metropolitana a caballo...todavía duele....

Ahora tardía pero sabrosa revancha...
Miguel
2005-02-22 03:13:11 UTC
Permalink
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda. El 51% de los votantes eligieron a
un socialista. Yo no le tengo miedo a los socialistas que son
democratas. En la lucha de mi patria por los Derechos Humanos, hay
muchos socialistas, que han sufrido en su propia carne los horrores del
castro/fascismo/comunismo.

Si tratan de establecer un regimen totalitario al estilo de Cuba, el
pueblo uruguayo les dira: NO!
Post by toni
el 21.2.2005 20:18 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
Listo.... anda sentándote... pues una de las primeras
resoluciones
Post by toni
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
será reestablecer relaciones diplomáticas con Cuba
Luis
No una de las primeras, SINO la primera!!!!
Che, me imagino que los gusanos pajeros de Martori, Gayoso & Co. ya se deben
haber expresado sobre la visita del Caballo a Mdeo...
Yo los tengo en el filtro, pero ante la inminencia de la visita tengo ganas
de liberarlos unos días para leer como chupan...
Un abrazo .-toni
PD - sabés que cuando que se rompieron las relaciones con Cuba yo estaba en
Carrasco para despedir al embajador? No se si vos viviste aquella legendaria
encerrona...quizás sos muy joven...si supieras como me la ligué... La
metropolitana a caballo...todavía duele....
Ahora tardía pero sabrosa revancha...
Pipilenca Guanaco
2005-02-22 12:48:19 UTC
Permalink
Miguel :

Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede haber
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción capitalista
oligarca.

La propaganda carente de contenido, es simplemente algo como lo tuyo.
El pueblo venezolano, igual que el pueblo de Uruguay, optó por una
alternativa de izquierda. Sin embargo, desde que estaba claro el triunfo
de la izquierda, los preparativos para la desestabilización estaban
avanzados. En Venezuela se llegó incluso a secuestrar al presidente en
intento de aplicar un golpe de estado palaciego, sin respaldo popular.

Deja que Uruguay elija el camino que esté de acuerdo con sus necesidades
y posibilidades. La dignidad de ese pueblo es tan elevada que no
necesita de tu visto bueno para hacer su propia historia. No requieren
de tu beneplácito ni complacencia. Soberanía e independencia son el
llamado de los pueblos de América Latina, y no injerencia o dependencia.

Los regímenes dictatoriales, ya pasaron. Se les llamó incluso
democráticos, y vos no levantastes la voz en defensa de los derechos
humanos, democracia, libertad ni similares, durante los mismos.
Hoy que los herederos de las dictaduras militares y protagonistas del
plan cóndor salen de la palestra política, te preocupas por el rumbo de
la democracia. Valiente defensor del Plan Cóndor resultas.

Te doy una oportunidad de ponerte a la par de la democracia, de la
mayoría absoluta e inmensa de la humanidad: condena el bloqueo impuesto
en forma arbitraria y unilateral por USA en contra de Cuba. Ya la
Asamblea General de las Naciones unidas lo condenó. Lucha por el
cumplimiento de ese mandato democrático mayoritario, en contra de 3
países que se oponen al resto del mundo. Por la democracia. Por la verdad.

Atte.
Pipilenca
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda. El 51% de los votantes eligieron a
un socialista. Yo no le tengo miedo a los socialistas que son
democratas. En la lucha de mi patria por los Derechos Humanos, hay
muchos socialistas, que han sufrido en su propia carne los horrores del
castro/fascismo/comunismo.
Si tratan de establecer un regimen totalitario al estilo de Cuba, el
pueblo uruguayo les dira: NO!
Post by toni
el 21.2.2005 20:18 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
Listo.... anda sentándote... pues una de las primeras
resoluciones
Post by toni
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
será reestablecer relaciones diplomáticas con Cuba
Luis
No una de las primeras, SINO la primera!!!!
Che, me imagino que los gusanos pajeros de Martori, Gayoso & Co. ya
se deben
Post by toni
haber expresado sobre la visita del Caballo a Mdeo...
Yo los tengo en el filtro, pero ante la inminencia de la visita tengo
ganas
Post by toni
de liberarlos unos días para leer como chupan...
Un abrazo .-toni
PD - sabés que cuando que se rompieron las relaciones con Cuba yo
estaba en
Post by toni
Carrasco para despedir al embajador? No se si vos viviste aquella
legendaria
Post by toni
encerrona...quizás sos muy joven...si supieras como me la ligué...
La
Post by toni
metropolitana a caballo...todavía duele....
Ahora tardía pero sabrosa revancha...
Miguel
2005-02-23 03:09:15 UTC
Permalink
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede haber
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Luis en el Laburo
2005-02-23 15:47:43 UTC
Permalink
PLOP!
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede haber
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Miguel
2005-02-24 06:48:15 UTC
Permalink
Post by Pipilenca Guanaco
PLOP!
Lo crees? Si sabes ingles lee esto. algun dia lo traducire al espa~nol.
Es el mismo perro del totalitarismo con dos cabezas.


Is it Fascist to be Anti-Communist?

Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.

We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.

Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in
their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.

I. Philosophical Concepts

We have lined up statements from the principal mentors of Nazi-Fascism
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.

NAZI-FACISM COMMUNISM
They obey common ideologists:
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1

"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2

Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7

The Marxist affiliation of Communism is evident.

Marx for his part drew his dialectics from Hegel.


Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,
against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.

1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.

II. Concept of the State

NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1

"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3

The State absorbs the family and property.


1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.

III. Economic Concept

NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the
abolition of private property." - Marx and Engels3


Where the right of private property does not exist there is no justice.
Socialism distributes only misery.

1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.

* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.

2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.

IV. Methods of Action

A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a veritable
cult of violence; the brutality of their methods has become legendary.
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality. Accordingly,
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in
the interests of their nefarious ends.

V. Concept of the Family

NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are educated
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.
The "reproductive" mother lives supported by the "House of Maternity."
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the exploitation
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx
and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4


Without the family there is no morality.

1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.

The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their doctrines
are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.

The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The
reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.

Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that
occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these disputes,
which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and disputes
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a
real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the
other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others crystallized
against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.

But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).

How to Avoid Falling into the Traps of Communism

1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling
into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.

2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.

3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Pipilenca Guanaco
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
El Llanero Solidario
2005-02-25 08:05:43 UTC
Permalink
Quince años que conmovieron al Frente




El cambio de gobierno del martes inaugura el mayor y más
profundo quiebre político en la historia reciente de Uruguay. ¿Cuál ha sido
la trayectoria de la figura que ocupa el vértice de esta transformación y su
estilo de conducción? ¿Cómo construyó su liderazgo? ¿Cuáles serán las
principales líneas de tensión de la futura administración de izquierda?









Guillermo Waksman*

El ingreso de Tabaré Vázquez en la política fue tardío: después
de haber militado unos tres años en el Partido Socialista (PS), a los 46 de
edad se incorporó a su comité central &endash;sin haber desempeñado otros
cargos de dirección, lo que es bastante excepcional&endash;, un año después
fue secretario de finanzas de la comisión pro referéndum contra la ley de
impunidad y a los 49, sin más escalas, fue el candidato único del Frente
Amplio a la Intendencia de Montevideo. Tenía 54, un año menos que Liber
Seregni en 1971, cuando fue postulado por primera vez a la Presidencia. Pero
en muchos aspectos su trayectoria, su formación política, su relación con el
conjunto de la fuerza política que encabezó, su manera de ejercer el
liderazgo, el modo de actuar &endash;a menudo sorprendente, salpicado tanto
por inesperados virajes como por repentinos brotes de pragmatismo&endash;,
sus posiciones ideológicas a lo largo de los últimos 15 años y sus
reiteradas apuestas a la intuición rompieron todos los moldes de los
dirigentes tradicionales de la izquierda uruguaya.

LOS CONFLICTOS CON ASTORI. Vázquez ingresó a un FA liderado por
Seregni, fundador y conductor desde 1971, reconocido como tal por todos los
sectores y las bases, y apoyado en una estructura orgánica que tenía en
cuenta la doble condición de coalición y movimiento. Pero Seregni tenía
también su delfín, Danilo Astori, y lógicamente la trayectoria de Vázquez
dentro del FA estuvo marcada por una permanente pulseada con este último. En
ese proceso hubo además, hacia 1994, una suerte de enroque mediante el cual
Astori &endash;que en el congreso de 1989, el año en que acompañaría a
Seregni en la fórmula presidencial, planteaba la vigencia de la revolución y
defendía posiciones que hoy serían vistas como ultras&endash; se fue
moderando y Vázquez se fue corriendo al centro del FA y, una vez allí, se
preocupó por correr el FA hacia el centro del espectro político.

Algunos de los principales enfrentamientos entre Vázquez y
Astori fueron por la ley de reforma de la seguridad social, por la reforma
constitucional de 1996, por las elecciones internas de 1999, por los
sucesivos intentos de reforma de las empresas públicas, por la crisis
financiera de 2002 y por la ley de asociación de ANCAP.

La reforma constitucional había sido negociada durante un año y
medio y había provocado, el 5 de febrero de 1996, la renuncia de Seregni a
la presidencia del FA. Desde el principio estuvo claro que los partidos
tradicionales querían imponer el balotaje para impedir el triunfo del FA,
pero a cambio ofrecían la obligación, para ellos muy costosa, de que hubiera
candidatura presidencial única. Todo indicaba que el FA acompañaría la
reforma, hasta que Vázquez cambió su posición. El FA lo acompañó y AU, por
disciplina partidaria, no votó la ley constitucional en el Parlamento. Pero
Astori, como Seregni, no ocultó su posición personal sobre la reforma a lo
largo de toda la campaña. La definición a favor de la reforma en el
plebiscito, apenas por 7 mil votos, torció el resultado de la elección de
1999, cuando el FA ganó en primera vuelta y Vázquez perdió el balotaje con
Batlle. En las semanas siguientes muchos muros aparecieron pintados con la
leyenda "Astori traidor". Más allá de que el No a la reforma constitucional
hubiese perdido, el hecho de que obtuviera el 49 por ciento y fracción
contra un porcentaje apenas superior logrado por la suma de los dos partidos
tradicionales, el Nuevo Espacio, Astori y Seregni, fortaleció notoriamente
la posición de Vázquez en la interna del FA. Ya no era uno entre tres, como
a principios de los noventa, ni el primero entre iguales, sino el
indiscutido timonel, pero además nadie &endash;con excepción de Astori y
algunos dirigentes de los sectores más radicales&endash; lo contradecía. La
explicación era que sólo con él como candidato la izquierda podía ganar.

En abril de 1999 se celebraron las primeras elecciones internas
previstas por la Constitución reformada. AU decidió que Astori marcara sus
votos. Si bien éste tenía muy claro que iba a perder, nadie imaginó que la
diferencia a favor de Vázquez fuese tan grande: 83 contra 17 por ciento.
Seregni era partidario de que, después de las internas, ambos dirigentes se
abrazaran. Vázquez no quiso: "Ni Caperucita Roja creería en ese abrazo",
declaró. Y agregó que sería un gesto para la tribuna, como los que la
izquierda siempre ha criticado a los partidos tradicionales. Cinco años
después, AU prefirió que Astori no participara en las internas.

A mediados de 2002, cuando la crisis financiera, AU acató la
decisión mayoritaria del FA de no votar la ley de fortalecimiento del
sistema financiero, y en marzo de 2003, aunque estaba de acuerdo con la
operación de canje de los bonos, también se abstuvo de votar la ley que la
autorizó. Mientras tanto, Vázquez sostenía que en realidad existía un
default de hecho y que el canje estaba destinado a patear la pelota para
adelante, a fin de que el problema lo resolviera el próximo gobierno.

El mayor enfrentamiento entre ambos dirigentes ocurrió en 2004,
en torno a la ley de asociación de ANCAP. También en este caso AU se abstuvo
de votarla en el Parlamento por disciplina partidaria, pero Astori fue más
lejos que en 1996 en cuanto a la defensa de la ley, sobre todo durante la
campaña por el referéndum por su anulación. Aseguró que la ley no permitía
que ANCAP se vendiera, se regalara, se alquilara, se entregara ni se
rematara, como decían quienes impulsaban la anulación, Vázquez incluido. Y
en esta ocasión, más que en la anterior, argumentó contra la posición
oficial del FA, con tanto vigor y elocuencia que colorados y blancos se
limitaron a suscribir los fundamentos de su posición.

El resultado del referéndum, esta vez contundente por la
anulación de la ley, fortaleció la hegemonía de Vázquez en la interna
frenteamplista. Fue la frutilla de una torta que se elaboró a lo largo de 15
años, al cabo de los cuales el poder en el FA se trasladó desde un líder que
zurcía consensos tratando de obtener la aprobación de los órganos
colectivos, a una concentración de las decisiones sustanciales, donde
prevalecen los resultados y no importan tanto los procedimientos.
Corresponde aclarar que ese proceso no fue impuesto por la fuerza, sino
aceptado pacíficamente por la amplia mayoría de los sectores
frenteamplistas.

Pero la mala &endash;o en el mejor de los casos casi
nula&endash; relación entre Vázquez y Astori tuvo sus ciclos. En los
momentos decisivos de las tres campañas presidenciales Vázquez convocó a
Astori. En 1994 lo hizo para que lo asesorara durante el debate por
televisión que mantuvo con Sanguinetti. En 1999, ya en la campaña hacia el
balotaje, Vázquez pidió a Astori que se hiciera cargo de la explicación
pública sobre el impuesto a la renta, convertido en el objetivo principal de
la campaña de Batlle y, a mediados de noviembre, anunció que, en caso de
ganar, Astori sería el ministro de Economía. En 2004 volvió a hacer este
mismo anuncio, pero con más tiempo &endash;cuatro meses antes de las
elecciones, en un famoso vuelo entre Fráncfort y Washington&endash; y nadie
duda de que la tranquilidad que generó esa decisión en gran parte de la
opinión pública fue decisiva para el triunfo de octubre.

LA CARNE EN EL ASADOR. Fueron varias las ocasiones en que
Vázquez entendió que había llegado el momento de poner en juego su peso
político para que prevalecieran sus posiciones. En general el objetivo
perseguido fue lograr gobernabilidad dentro de la fuerza política.

Uno de los primeros casos fue en enero de 1994, cuando puso
condiciones para ser por primera vez candidato presidencial. Habló de la
necesidad de modernizar el FA y definir su política de alianzas. En este
sentido, hizo un planteo que diez años después conserva una enorme
actualidad: los sectores que acuerden una alianza deben tener representación
en cargos importantes. Dicho en otros términos, sin acuerdos no hay cargos.

Apenas una semana después de la derrota electoral de 1994,
Vázquez supeditó su permanencia en la actividad política a la vigencia del
EP, al que algunos frenteamplistas se apresuraron a señalar como una de las
causas del resultado de la elección.

En mayo de 1996 Vázquez pidió licencia por tiempo indeterminado
como miembro del Secretariado Ejecutivo, que conducía el FA desde la
renuncia de Seregni. Su alejamiento duró hasta fines de ese año, cuando el
congreso del FA lo eligió presidente de la coalición. Nueve meses después,
el 12 de setiembre de 1997, desde Bella Unión, donde estaba sesionando la
Mesa Política, anunció su renuncia indeclinable a ese cargo. El motivo fue
la violación de mandato del edil Jorge Zabalza (MPP) en la votación de la
Junta Departamental de Montevideo sobre la concesión a empresarios privados
del Hotel Casino Carrasco, el día anterior. Vázquez había anunciado que si
eso ocurría presentaría su dimisión. En abril de 1998 el Plenario aprobó
media docena de condiciones que él había puesto para volver, algunas
flexibilizadas para que fueran potables. Una de ellas, la de la
"autoexclusión" de los dirigentes o sectores que no acataran lo resuelto por
los órganos competentes. Otra había sido inicialmente la de que el eje del
sistema progresista se trasladara &endash;"de una buena vez", dijo&endash;
del FA al EP, que con menos años de existencia y menos oganizaciones que el
FA era una entidad mucho más gobernable; después la relativizó, planteando
únicamente la ampliación del EP, sin exigir su predominio respecto del FA.

En 2004, cuando el FA discutía si debía participar en la
recolección de firmas contra la ley de ANCAP, Vázquez declaró que él saldría
a recogerlas, aunque para ello tuviera que renunciar a la presidencia de la
coalición.

SOPORTE IDEOLÓGICO. Entre los muchos documentos que sirvieron de
apoyo a Vázquez a lo largo de su trayectoria en el FA, hay algunos que sin
duda tuvieron una influencia muy notoria. Uno de ellos, en el cual no
participó directamente, es el conocido como "documento de los 24", difundido
el 6 de junio de 1991. Estaba suscrito por 24 dirigentes, varios de la VA,
otros ex comunistas, unos cuantos sindicalistas y algunos independientes
(entre otros Esteban Valenti, Rodrigo Arocena, Enrique Rubio, Marcos y
Gonzalo Carámbula, Gerardo Caetano, Daniel Mesa, Margarita Percovich y Luis
Garibaldi). No figuraban Astori ni varios dirigentes del PS claramente
alineados como renovadores. Allí se planteaba la necesidad de "superar la
oposición maniquea entre lo público y lo privado" y, partiendo de la base de
que las izquierdas por sí solas no podrían sacar el país adelante, se
proponía la formación de un bloque progresista que incluyese a sectores de
los partidos tradicionales. Vázquez, que estaba en Europa, aplaudió
calurosamente el contenido de ese documento.

Unos seis años después el propio Vázquez presentó al FA y al EP
un documento de actualización (léase "moderación") programática. Y en el
mismo sentido deben interpretarse, con respecto a los grandes lineamientos
programáticos aprobados por el último congreso del FA, la serie de
conferencias del propio Vázquez, que fueron la columna vertebral de la
última campaña electoral.

ENSANCHAR PARA CAMBIAR. A partir del año 2000 Vázquez siguió
procurando el ensanche de su base de apoyo. En materia política se podía
lograr la incorporación del Nuevo Espacio, aunque para ello no fuese
suficiente el EP y fuese necesario construir otro ámbito, el de la Nueva
Mayoría. Y había que seguir conquistando votos individuales, que hasta ahora
respondían a los partidos tradicionales. En ese sentido, como reconoció
públicamente Rodolfo Nin, hacía falta correrse un poquito más para buscar el
voto del centro, o &endash;como sostuvo el senador José Mujica&endash; crear
un espacio moderado para captar a la clase media urbana. Vázquez lo logró
con su discurso y también con su trabajo: en un año recorrió el país una
media docena de veces &endash;descuidando incluso Montevideo, que ya "lo
daba por hecho"&endash;, visitando los lugares más recónditos y hablando
mano a mano con la gente, su método más efectivo de captación de votos.

Pero la política de ensanchar el espacio progresista no se
limitó a los partidos. Buscó y consiguió respaldos de sectores
tradicionalmente reacios a la izquierda: había que abrazarse con culebras
&endash;Mujica dixit&endash; y si fuera necesario también con cruceras. Hugo
Manini Ríos y Juan Carlos López Mena fueron los casos más notorios &endash;y
también cuestionados dentro de la izquierda&endash; de respaldos inéditos.
Pero hubo muchas otras adhesiones de empresarios y estancieros, que se
tradujeron no sólo en votos sino también en apoyo financiero.

El resultado es que la nueva izquierda, el progresismo, llegó al
gobierno con mayoría parlamentaria.



--------------------------------------------------------------------
* La información para esta nota fue extraída, fundamentalmente,
de la colección de BRECHA y de los libros Conversaciones con Tabaré Vázquez,
de Carlos Liscano (Ediciones del Caballo Perdido, Montevideo, 2003) y Tabaré
Vázquez. Misterios de un liderazgo que cambió la historia, de Edison Lanza y
Ernesto Tulbovitz (Alcierre Ediciones, Montevideo, diciembre de 2004).
--------------------------------------------------------------------


Biografía sintética
Tabaré Vázquez Rosas nació el 17 de enero de 1940, en La Teja,
en un rancho de dos piezas con techo de lata. Su padre, Héctor Vázquez, era
funcionario de ANCAP y fue despedido durante el conflicto sindical de 1951,
a raíz del cual estuvo preso. Héctor Vázquez y su esposa, Elena Rosas,
tuvieron cinco hijos. Tabaré fue el cuarto. Concurrió a la escuela
Yugoslavia, cursó el primer año de liceo en el Bauzá, y los tres siguientes
en el recién fundado liceo 11 del Cerro. En esa época se integró al Centro
Pablo Albera, de La Teja, dirigido por ex alumnos salesianos, donde había
actividades deportivas y recreativas y se hacían trabajos sociales. A los 16
años fue elegido secretario general de esa organización. Un par de años
después, con otros muchachos de su barrio, fundó el club El Arbolito, que
cumplirá 47 años precisamente el 1 de marzo, cuando él asuma la Presidencia.
El cuadro de fútbol siempre jugó en la liga de La Teja y Vázquez, que empezó
como golero de la reserva, nunca llegó a titular del equipo. En cambio, fue
presidente de ese club en el cual se instaló una policlínica que llegó a
atender a 400 pacientes por mes.

Al terminar el liceo debió interrumpir sus estudios durante
cuatro años, para trabajar y contribuir al sustento de su familia. Fue
aprendiz de carpintero, empleado de almacén, vendedor de diarios y vidriero,
hasta que en 1959 ingresó en la empresa de vinos y licores Carrau y
Compañía. Allí trabajó primero en la administración y pasó luego al
laboratorio de la empresa.

En 1961, aunque seguía trabajando, ingresó al Instituto Alfredo
Vázquez Acevedo para hacer preparatorios de medicina. Entró en la facultad
en 1963 y se recibió en seis años, en diciembre de 1969.

El 23 de octubre de 1964 se casó con María Auxiliadora Delgado
(Mary). Tuvieron tres hijos &endash;Álvaro, Javier e Ignacio, nacidos en
1966, 1967 y 1970&endash; y criaron otro, Fabián Barbosa, que actualmente
vive en Venezuela. Mary trabajó en la Caja de Profesionales Universitarios
y, mientras su esposo terminaba la carrera, fue el único sustento de la
familia.

Entre 1969 y 1971 fue médico certificador de la Jefatura de
Policía de Montevideo. En 1972 Vázquez obtuvo el posgrado en radioterapia.
Fue alumno de Helmut Kasdorf, quien lo llevó a trabajar con él en la clínica
Barcia. A mediados de 1986, en sociedad con sus colegas Álvaro Luongo y
Miguel Torres, compró el 75 por ciento de esa clínica, que a partir de
entonces se llamó Centro de Oncología y Radioterapia (cor). Vázquez hizo
varios cursos de especialización en el exterior &endash;en Francia, Israel,
Japón y Estados Unidos&endash; y obtuvo el grado cinco de la Facultad de
Medicina en 1986. A principios de 1980, en la Asociación Española se funda
el Centro de Diagnóstico Mamario (Cendima) y Vázquez trabaja también allí,
donde diez años después asume la dirección. Trabajaba además en Casa de
Galicia y en el Hospital Británico cuando, en 1981, ganó por concurso la
dirección del Departamento de Radioterapia del Instituto Nacional de
Oncología, dependiente del msp. Allí se desempeñó durante 15 años hasta que,
en marzo de 1996, renunció.

En 1978 fue electo vicepresidente del Club Progreso. Un año
después, con Vázquez en la presidencia del club, Progreso salió campeón de
la B y llegó, por segunda vez en su historia, a la A. En Progreso hubo
también, en los últimos años de la dictadura, una intensa actividad social.

En 1984 Vázquez fue electo presidente de la Liga Universitaria,
donde desempeño una gestión exitosa.

En tres oportunidades el nombre de Vázquez se manejó como
posible presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol. A principios de 1987
su nombre era "una fija" pero, a último momento, surgió de la galera otro
candidato con mayor consenso. Fue un secreto a voces, dentro y fuera de la
auf, que hubo un veto de Julio María Sanguinetti, por razones exclusivamente
políticas. El ex presidente siempre negó que haya sido así y alegó que el
rechazo se debía a las diferencias que siempre hubo entre los clubes grandes
y los chicos, pero Vázquez afirmó públicamente que había sido proscrito por
su condición de socialista.

En 1983 le planteó a José Pedro Cardoso su interés de acercarse
al Partido Socialista. Participó en varias reuniones en la clandestinidad,
primero con otros médicos y después con militantes vinculados con el
deporte. En el congreso de 1986 fue elegido para integrar el Comité Central.

En 1988 Vázquez ingresó a la logia José Artigas de la Masonería
del Uruguay. Estuvo "en sueños" &endash;una especie de licencia en la jerga
de la institución&endash; mientras ejerció como intendente. Después volvió a
su condición de activo y a participar en las tenidas, que se realizan los
viernes en la sede ubicada en Mario Cassinoni 1481. Lo hizo incluso unos
tres meses antes de las elecciones en las que resultó electo presidente de
la República. Actualmente tiene el grado de maestro. Esta información, que
en lo medular había sido difundida hace dos años por una revista argentina,
está ampliada en el libro de los periodistas Edison Lanza y Ernesto
Tulbovitz, publicado en diciembre último, y nunca fue desmentida.





begin 666 10x10px.gif
M1TE&.#EA"@`*`) !`````/___R'Y! $```$`+ `````*``H```((C(^IR^T/
G8RL`(?X?3W!T:6UI>F5D(&)Y(%5L96%D(%-M87)T4V%V97(A```[
`
end

begin 666 blanco.gif
M1TE&.#EA!0`%`( ``/___P```"'Y! ``````+ `````%``4```($A(^I6 `[
`
end
toni
2005-02-25 08:38:54 UTC
Permalink
el 25.2.2005 9:05 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Post by El Llanero Solidario
Quince años que conmovieron al Frente
El cambio de gobierno del martes inaugura el mayor y más
profundo quiebre político en la historia reciente de Uruguay. ¿Cuál ha sido
la trayectoria de la figura que ocupa el vértice de esta transformación y su
estilo de conducción?...........>>>>>
Gracias Jorge, superinteresante.
Un fangote de cosas que ni idea tenía.
Abrazo .-toni
El Llanero Solidario
2005-02-25 08:55:43 UTC
Permalink
Post by toni
el 25.2.2005 9:05 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Gracias Jorge, superinteresante.
Un fangote de cosas que ni idea tenía.
Abrazo .-toni
De nada, ché... Pa' eso estamos... Y pa' molestar a los gusanos;-)

Jorge
toni
2005-02-25 09:29:03 UTC
Permalink
el 25.2.2005 9:55 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
el 25.2.2005 9:05 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Gracias Jorge, superinteresante.
Un fangote de cosas que ni idea tenía.
Abrazo .-toni
De nada, ché... Pa' eso estamos... Y pa' molestar a los gusanos;-)
Jorge
Eso, dale pa' lante...

Esta maniana a las 7 había menos 11 grados en la puerta der mi casa....me
puse guantes hasta en el poroto....(Kingsize)

Toni
Jorge Sendón
2005-03-02 04:05:21 UTC
Permalink
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.


El Fri, 25 Feb 2005 08:55:43 GMT, "El Llanero Solidario"
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
el 25.2.2005 9:05 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Gracias Jorge, superinteresante.
Un fangote de cosas que ni idea tenía.
Abrazo .-toni
De nada, ché... Pa' eso estamos... Y pa' molestar a los gusanos;-)
Jorge
Miguel
2005-03-02 07:07:39 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
Solo Chavez es degenerado. Los otros son mas inteligentes. Tabare, creo
que seguira la linea de un socialismo democratico. Esos socialistas, no
me preocupan.

Los totalitaristas, que apoyan a un tirano como Castro o Franco, esos
si me preocupan.

Para mis hermanos latinos, otra pagina de cubanos libres, de mis
hermanos socialistas que sufren persecucion bajo el
castro-fascismo-comunismo.

http://www.pscuba.org/
Post by Jorge Sendón
El Fri, 25 Feb 2005 08:55:43 GMT, "El Llanero Solidario"
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
el 25.2.2005 9:05 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Gracias Jorge, superinteresante.
Un fangote de cosas que ni idea tenía.
Abrazo .-toni
De nada, ché... Pa' eso estamos... Y pa' molestar a los gusanos;-)
Jorge
Jorge Sendón
2005-03-04 03:55:09 UTC
Permalink
Degenerado?
Que hizo? te propuso matrimonio?
Post by Miguel
Solo Chavez es degenerado. Los otros son mas inteligentes.
El Llanero Solidario
2005-03-04 04:36:27 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Degenerado?
Que hizo? te propuso matrimonio?
No, se los garchó varias veces y sin vaselina... La última vez, por mayoría
absoluta.

Jorge
usenet
2005-03-02 16:52:51 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
No se... mira que Lula esta haciendo una politica de neto corte
liberal...

Saludos

mario "el franchute"
El Llanero Solidario
2005-03-02 18:29:45 UTC
Permalink
Post by usenet
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
No se... mira que Lula esta haciendo una politica de neto corte
liberal...
Saludos
mario "el franchute"
Siempre hay alguien que te pincha el globo...

Jorge
Pepe Pan
2005-03-02 23:19:58 UTC
Permalink
Post by El Llanero Solidario
Post by usenet
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
No se... mira que Lula esta haciendo una politica de neto corte
liberal...
Saludos
mario "el franchute"
Siempre hay alguien que te pincha el globo...
¿REASUMIO EL COMPAÑERO BUSH NUEBAMENTE?
Pepe Panceta
Post by El Llanero Solidario
Jorge
Carlos F. Poli
2005-03-03 02:05:55 UTC
Permalink
Eso, hay que tener cuidado, no son todos la misma cosa ...

Fijate el atorrante de Lagos que dícese socialista ...; un disparate, si
Allende se levantara del sepulcro ...
--
Saluti per tutti,
Carlos Federico Poli
Quilmes, Buenos Aires
"El traje de madera que estrenaré todavía no ha sido plantado"; "el cura
que me dará la extremaución no es todavía monaguillo." (Joaquín Sabina)
Post by usenet
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
No se... mira que Lula esta haciendo una politica de neto corte
liberal...
Saludos
mario "el franchute"
Miguel
2005-03-03 03:12:51 UTC
Permalink
Post by Carlos F. Poli
Eso, hay que tener cuidado, no son todos la misma cosa ...
Fijate el atorrante de Lagos que dícese socialista ...; un
disparate, si
Post by Carlos F. Poli
Allende se levantara del sepulcro ...
Los unicos que de seguro no son socialistas son Poli y Sendon. Nadie
que crea en el verdadero socialismo puede aplaudir al tirano
fascista/comunista.
Post by Carlos F. Poli
--
Saluti per tutti,
Carlos Federico Poli
Quilmes, Buenos Aires
"El traje de madera que estrenaré todavía no ha sido plantado";
"el cura
Post by Carlos F. Poli
que me dará la extremaución no es todavía monaguillo." (Joaquín Sabina)
Post by usenet
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
No se... mira que Lula esta haciendo una politica de neto corte
liberal...
Saludos
mario "el franchute"
Jorge Sendón
2005-03-05 03:37:03 UTC
Permalink
Lunfa es un liberal en el mas amplio y completo sentido de la palabra.
Lo conozco personalmente y doy fe de ello.
Post by usenet
Post by Jorge Sendón
Y a tipos como Chucky, que con Chavez, Lula, Kichner y Tabare deben
estar de color verde botella por la explosion de bilis.
No se... mira que Lula esta haciendo una politica de neto corte
liberal...
Saludos
mario "el franchute"
Carlos Federico Poli
2005-02-25 16:16:30 UTC
Permalink
UNA ALEGRIA SIN IGUAL EN MUCHOS AÑOS. CREO QUE SOLO CON ALLENDE EN CHILE SE
VIVIO ALGO ASI.-

ALEGRIA PARA TODOS, FELICITACIONES PARA EL FRENTE, PARA EL ENCUENTRO
PROGRESISTA.-
--
Carlos Federico Poli
"La ley debe servir a los fines de la libertad"
Post by El Llanero Solidario
Quince años que conmovieron al Frente
El cambio de gobierno del martes inaugura el mayor y más
profundo quiebre político en la historia reciente de Uruguay. ¿Cuál ha sido
la trayectoria de la figura que ocupa el vértice de esta transformación y su
estilo de conducción? ¿Cómo construyó su liderazgo? ¿Cuáles serán las
principales líneas de tensión de la futura administración de izquierda?
Guillermo Waksman*
El ingreso de Tabaré Vázquez en la política fue tardío: después
de haber militado unos tres años en el Partido Socialista (PS), a los 46 de
edad se incorporó a su comité central &endash;sin haber desempeñado otros
cargos de dirección, lo que es bastante excepcional&endash;, un año después
fue secretario de finanzas de la comisión pro referéndum contra la ley de
impunidad y a los 49, sin más escalas, fue el candidato único del Frente
Amplio a la Intendencia de Montevideo. Tenía 54, un año menos que Liber
Seregni en 1971, cuando fue postulado por primera vez a la Presidencia. Pero
en muchos aspectos su trayectoria, su formación política, su relación con el
conjunto de la fuerza política que encabezó, su manera de ejercer el
liderazgo, el modo de actuar &endash;a menudo sorprendente, salpicado tanto
por inesperados virajes como por repentinos brotes de pragmatismo&endash;,
sus posiciones ideológicas a lo largo de los últimos 15 años y sus
reiteradas apuestas a la intuición rompieron todos los moldes de los
dirigentes tradicionales de la izquierda uruguaya.
LOS CONFLICTOS CON ASTORI. Vázquez ingresó a un FA liderado por
Seregni, fundador y conductor desde 1971, reconocido como tal por todos los
sectores y las bases, y apoyado en una estructura orgánica que tenía en
cuenta la doble condición de coalición y movimiento. Pero Seregni tenía
también su delfín, Danilo Astori, y lógicamente la trayectoria de Vázquez
dentro del FA estuvo marcada por una permanente pulseada con este último. En
ese proceso hubo además, hacia 1994, una suerte de enroque mediante el cual
Astori &endash;que en el congreso de 1989, el año en que acompañaría a
Seregni en la fórmula presidencial, planteaba la vigencia de la revolución y
defendía posiciones que hoy serían vistas como ultras&endash; se fue
moderando y Vázquez se fue corriendo al centro del FA y, una vez allí, se
preocupó por correr el FA hacia el centro del espectro político.
Algunos de los principales enfrentamientos entre Vázquez y
Astori fueron por la ley de reforma de la seguridad social, por la reforma
constitucional de 1996, por las elecciones internas de 1999, por los
sucesivos intentos de reforma de las empresas públicas, por la crisis
financiera de 2002 y por la ley de asociación de ANCAP.
La reforma constitucional había sido negociada durante un año y
medio y había provocado, el 5 de febrero de 1996, la renuncia de Seregni a
la presidencia del FA. Desde el principio estuvo claro que los partidos
tradicionales querían imponer el balotaje para impedir el triunfo del FA,
pero a cambio ofrecían la obligación, para ellos muy costosa, de que hubiera
candidatura presidencial única. Todo indicaba que el FA acompañaría la
reforma, hasta que Vázquez cambió su posición. El FA lo acompañó y AU, por
disciplina partidaria, no votó la ley constitucional en el Parlamento. Pero
Astori, como Seregni, no ocultó su posición personal sobre la reforma a lo
largo de toda la campaña. La definición a favor de la reforma en el
plebiscito, apenas por 7 mil votos, torció el resultado de la elección de
1999, cuando el FA ganó en primera vuelta y Vázquez perdió el balotaje con
Batlle. En las semanas siguientes muchos muros aparecieron pintados con la
leyenda "Astori traidor". Más allá de que el No a la reforma
constitucional
hubiese perdido, el hecho de que obtuviera el 49 por ciento y fracción
contra un porcentaje apenas superior logrado por la suma de los dos partidos
tradicionales, el Nuevo Espacio, Astori y Seregni, fortaleció notoriamente
la posición de Vázquez en la interna del FA. Ya no era uno entre tres, como
a principios de los noventa, ni el primero entre iguales, sino el
indiscutido timonel, pero además nadie &endash;con excepción de Astori y
algunos dirigentes de los sectores más radicales&endash; lo contradecía. La
explicación era que sólo con él como candidato la izquierda podía ganar.
En abril de 1999 se celebraron las primeras elecciones internas
previstas por la Constitución reformada. AU decidió que Astori marcara sus
votos. Si bien éste tenía muy claro que iba a perder, nadie imaginó que la
diferencia a favor de Vázquez fuese tan grande: 83 contra 17 por ciento.
Seregni era partidario de que, después de las internas, ambos dirigentes se
abrazaran. Vázquez no quiso: "Ni Caperucita Roja creería en ese abrazo",
declaró. Y agregó que sería un gesto para la tribuna, como los que la
izquierda siempre ha criticado a los partidos tradicionales. Cinco años
después, AU prefirió que Astori no participara en las internas.
A mediados de 2002, cuando la crisis financiera, AU acató la
decisión mayoritaria del FA de no votar la ley de fortalecimiento del
sistema financiero, y en marzo de 2003, aunque estaba de acuerdo con la
operación de canje de los bonos, también se abstuvo de votar la ley que la
autorizó. Mientras tanto, Vázquez sostenía que en realidad existía un
default de hecho y que el canje estaba destinado a patear la pelota para
adelante, a fin de que el problema lo resolviera el próximo gobierno.
El mayor enfrentamiento entre ambos dirigentes ocurrió en 2004,
en torno a la ley de asociación de ANCAP. También en este caso AU se abstuvo
de votarla en el Parlamento por disciplina partidaria, pero Astori fue más
lejos que en 1996 en cuanto a la defensa de la ley, sobre todo durante la
campaña por el referéndum por su anulación. Aseguró que la ley no permitía
que ANCAP se vendiera, se regalara, se alquilara, se entregara ni se
rematara, como decían quienes impulsaban la anulación, Vázquez incluido. Y
en esta ocasión, más que en la anterior, argumentó contra la posición
oficial del FA, con tanto vigor y elocuencia que colorados y blancos se
limitaron a suscribir los fundamentos de su posición.
El resultado del referéndum, esta vez contundente por la
anulación de la ley, fortaleció la hegemonía de Vázquez en la interna
frenteamplista. Fue la frutilla de una torta que se elaboró a lo largo de 15
años, al cabo de los cuales el poder en el FA se trasladó desde un líder que
zurcía consensos tratando de obtener la aprobación de los órganos
colectivos, a una concentración de las decisiones sustanciales, donde
prevalecen los resultados y no importan tanto los procedimientos.
Corresponde aclarar que ese proceso no fue impuesto por la fuerza, sino
aceptado pacíficamente por la amplia mayoría de los sectores
frenteamplistas.
Pero la mala &endash;o en el mejor de los casos casi
nula&endash; relación entre Vázquez y Astori tuvo sus ciclos. En los
momentos decisivos de las tres campañas presidenciales Vázquez convocó a
Astori. En 1994 lo hizo para que lo asesorara durante el debate por
televisión que mantuvo con Sanguinetti. En 1999, ya en la campaña hacia el
balotaje, Vázquez pidió a Astori que se hiciera cargo de la explicación
pública sobre el impuesto a la renta, convertido en el objetivo principal de
la campaña de Batlle y, a mediados de noviembre, anunció que, en caso de
ganar, Astori sería el ministro de Economía. En 2004 volvió a hacer este
mismo anuncio, pero con más tiempo &endash;cuatro meses antes de las
elecciones, en un famoso vuelo entre Fráncfort y Washington&endash; y nadie
duda de que la tranquilidad que generó esa decisión en gran parte de la
opinión pública fue decisiva para el triunfo de octubre.
LA CARNE EN EL ASADOR. Fueron varias las ocasiones en que
Vázquez entendió que había llegado el momento de poner en juego su peso
político para que prevalecieran sus posiciones. En general el objetivo
perseguido fue lograr gobernabilidad dentro de la fuerza política.
Uno de los primeros casos fue en enero de 1994, cuando puso
condiciones para ser por primera vez candidato presidencial. Habló de la
necesidad de modernizar el FA y definir su política de alianzas. En este
sentido, hizo un planteo que diez años después conserva una enorme
actualidad: los sectores que acuerden una alianza deben tener
representación
en cargos importantes. Dicho en otros términos, sin acuerdos no hay cargos.
Apenas una semana después de la derrota electoral de 1994,
Vázquez supeditó su permanencia en la actividad política a la vigencia del
EP, al que algunos frenteamplistas se apresuraron a señalar como una de las
causas del resultado de la elección.
En mayo de 1996 Vázquez pidió licencia por tiempo indeterminado
como miembro del Secretariado Ejecutivo, que conducía el FA desde la
renuncia de Seregni. Su alejamiento duró hasta fines de ese año, cuando el
congreso del FA lo eligió presidente de la coalición. Nueve meses después,
el 12 de setiembre de 1997, desde Bella Unión, donde estaba sesionando la
Mesa Política, anunció su renuncia indeclinable a ese cargo. El motivo fue
la violación de mandato del edil Jorge Zabalza (MPP) en la votación de la
Junta Departamental de Montevideo sobre la concesión a empresarios privados
del Hotel Casino Carrasco, el día anterior. Vázquez había anunciado que si
eso ocurría presentaría su dimisión. En abril de 1998 el Plenario aprobó
media docena de condiciones que él había puesto para volver, algunas
flexibilizadas para que fueran potables. Una de ellas, la de la
"autoexclusión" de los dirigentes o sectores que no acataran lo resuelto por
los órganos competentes. Otra había sido inicialmente la de que el eje del
sistema progresista se trasladara &endash;"de una buena vez", dijo&endash;
del FA al EP, que con menos años de existencia y menos oganizaciones que el
FA era una entidad mucho más gobernable; después la relativizó, planteando
únicamente la ampliación del EP, sin exigir su predominio respecto del FA.
En 2004, cuando el FA discutía si debía participar en la
recolección de firmas contra la ley de ANCAP, Vázquez declaró que él saldría
a recogerlas, aunque para ello tuviera que renunciar a la presidencia de la
coalición.
SOPORTE IDEOLÓGICO. Entre los muchos documentos que sirvieron de
apoyo a Vázquez a lo largo de su trayectoria en el FA, hay algunos que sin
duda tuvieron una influencia muy notoria. Uno de ellos, en el cual no
participó directamente, es el conocido como "documento de los 24", difundido
el 6 de junio de 1991. Estaba suscrito por 24 dirigentes, varios de la VA,
otros ex comunistas, unos cuantos sindicalistas y algunos independientes
(entre otros Esteban Valenti, Rodrigo Arocena, Enrique Rubio, Marcos y
Gonzalo Carámbula, Gerardo Caetano, Daniel Mesa, Margarita Percovich y Luis
Garibaldi). No figuraban Astori ni varios dirigentes del PS claramente
alineados como renovadores. Allí se planteaba la necesidad de "superar la
oposición maniquea entre lo público y lo privado" y, partiendo de la base de
que las izquierdas por sí solas no podrían sacar el país adelante, se
proponía la formación de un bloque progresista que incluyese a sectores de
los partidos tradicionales. Vázquez, que estaba en Europa, aplaudió
calurosamente el contenido de ese documento.
Unos seis años después el propio Vázquez presentó al FA y al EP
un documento de actualización (léase "moderación") programática. Y en el
mismo sentido deben interpretarse, con respecto a los grandes lineamientos
programáticos aprobados por el último congreso del FA, la serie de
conferencias del propio Vázquez, que fueron la columna vertebral de la
última campaña electoral.
ENSANCHAR PARA CAMBIAR. A partir del año 2000 Vázquez siguió
procurando el ensanche de su base de apoyo. En materia política se podía
lograr la incorporación del Nuevo Espacio, aunque para ello no fuese
suficiente el EP y fuese necesario construir otro ámbito, el de la Nueva
Mayoría. Y había que seguir conquistando votos individuales, que hasta ahora
respondían a los partidos tradicionales. En ese sentido, como reconoció
públicamente Rodolfo Nin, hacía falta correrse un poquito más para buscar el
voto del centro, o &endash;como sostuvo el senador José Mujica&endash; crear
un espacio moderado para captar a la clase media urbana. Vázquez lo logró
con su discurso y también con su trabajo: en un año recorrió el país una
media docena de veces &endash;descuidando incluso Montevideo, que ya "lo
daba por hecho"&endash;, visitando los lugares más recónditos y hablando
mano a mano con la gente, su método más efectivo de captación de votos.
Pero la política de ensanchar el espacio progresista no se
limitó a los partidos. Buscó y consiguió respaldos de sectores
tradicionalmente reacios a la izquierda: había que abrazarse con culebras
&endash;Mujica dixit&endash; y si fuera necesario también con cruceras. Hugo
Manini Ríos y Juan Carlos López Mena fueron los casos más notorios &endash;y
también cuestionados dentro de la izquierda&endash; de respaldos inéditos.
Pero hubo muchas otras adhesiones de empresarios y estancieros, que se
tradujeron no sólo en votos sino también en apoyo financiero.
El resultado es que la nueva izquierda, el progresismo, llegó al
gobierno con mayoría parlamentaria.
--------------------------------------------------------------------
* La información para esta nota fue extraída, fundamentalmente,
de la colección de BRECHA y de los libros Conversaciones con Tabaré Vázquez,
de Carlos Liscano (Ediciones del Caballo Perdido, Montevideo, 2003) y Tabaré
Vázquez. Misterios de un liderazgo que cambió la historia, de Edison Lanza y
Ernesto Tulbovitz (Alcierre Ediciones, Montevideo, diciembre de 2004).
--------------------------------------------------------------------
Biografía sintética
Tabaré Vázquez Rosas nació el 17 de enero de 1940, en La Teja,
en un rancho de dos piezas con techo de lata. Su padre, Héctor Vázquez, era
funcionario de ANCAP y fue despedido durante el conflicto sindical de 1951,
a raíz del cual estuvo preso. Héctor Vázquez y su esposa, Elena Rosas,
tuvieron cinco hijos. Tabaré fue el cuarto. Concurrió a la escuela
Yugoslavia, cursó el primer año de liceo en el Bauzá, y los tres siguientes
en el recién fundado liceo 11 del Cerro. En esa época se integró al Centro
Pablo Albera, de La Teja, dirigido por ex alumnos salesianos, donde había
actividades deportivas y recreativas y se hacían trabajos sociales. A los 16
años fue elegido secretario general de esa organización. Un par de años
después, con otros muchachos de su barrio, fundó el club El Arbolito, que
cumplirá 47 años precisamente el 1 de marzo, cuando él asuma la Presidencia.
El cuadro de fútbol siempre jugó en la liga de La Teja y Vázquez, que empezó
como golero de la reserva, nunca llegó a titular del equipo. En cambio, fue
presidente de ese club en el cual se instaló una policlínica que llegó a
atender a 400 pacientes por mes.
Al terminar el liceo debió interrumpir sus estudios durante
cuatro años, para trabajar y contribuir al sustento de su familia. Fue
aprendiz de carpintero, empleado de almacén, vendedor de diarios y vidriero,
hasta que en 1959 ingresó en la empresa de vinos y licores Carrau y
Compañía. Allí trabajó primero en la administración y pasó luego al
laboratorio de la empresa.
En 1961, aunque seguía trabajando, ingresó al Instituto Alfredo
Vázquez Acevedo para hacer preparatorios de medicina. Entró en la facultad
en 1963 y se recibió en seis años, en diciembre de 1969.
El 23 de octubre de 1964 se casó con María Auxiliadora Delgado
(Mary). Tuvieron tres hijos &endash;Álvaro, Javier e Ignacio, nacidos en
1966, 1967 y 1970&endash; y criaron otro, Fabián Barbosa, que actualmente
vive en Venezuela. Mary trabajó en la Caja de Profesionales Universitarios
y, mientras su esposo terminaba la carrera, fue el único sustento de la
familia.
Entre 1969 y 1971 fue médico certificador de la Jefatura de
Policía de Montevideo. En 1972 Vázquez obtuvo el posgrado en radioterapia.
Fue alumno de Helmut Kasdorf, quien lo llevó a trabajar con él en la clínica
Barcia. A mediados de 1986, en sociedad con sus colegas Álvaro Luongo y
Miguel Torres, compró el 75 por ciento de esa clínica, que a partir de
entonces se llamó Centro de Oncología y Radioterapia (cor). Vázquez hizo
varios cursos de especialización en el exterior &endash;en Francia, Israel,
Japón y Estados Unidos&endash; y obtuvo el grado cinco de la Facultad de
Medicina en 1986. A principios de 1980, en la Asociación Española se funda
el Centro de Diagnóstico Mamario (Cendima) y Vázquez trabaja también allí,
donde diez años después asume la dirección. Trabajaba además en Casa de
Galicia y en el Hospital Británico cuando, en 1981, ganó por concurso la
dirección del Departamento de Radioterapia del Instituto Nacional de
Oncología, dependiente del msp. Allí se desempeñó durante 15 años hasta que,
en marzo de 1996, renunció.
En 1978 fue electo vicepresidente del Club Progreso. Un año
después, con Vázquez en la presidencia del club, Progreso salió campeón de
la B y llegó, por segunda vez en su historia, a la A. En Progreso hubo
también, en los últimos años de la dictadura, una intensa actividad social.
En 1984 Vázquez fue electo presidente de la Liga Universitaria,
donde desempeño una gestión exitosa.
En tres oportunidades el nombre de Vázquez se manejó como
posible presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol. A principios de 1987
su nombre era "una fija" pero, a último momento, surgió de la galera otro
candidato con mayor consenso. Fue un secreto a voces, dentro y fuera de la
auf, que hubo un veto de Julio María Sanguinetti, por razones
exclusivamente
políticas. El ex presidente siempre negó que haya sido así y alegó que el
rechazo se debía a las diferencias que siempre hubo entre los clubes grandes
y los chicos, pero Vázquez afirmó públicamente que había sido proscrito por
su condición de socialista.
En 1983 le planteó a José Pedro Cardoso su interés de acercarse
al Partido Socialista. Participó en varias reuniones en la clandestinidad,
primero con otros médicos y después con militantes vinculados con el
deporte. En el congreso de 1986 fue elegido para integrar el Comité Central.
En 1988 Vázquez ingresó a la logia José Artigas de la Masonería
del Uruguay. Estuvo "en sueños" &endash;una especie de licencia en la jerga
de la institución&endash; mientras ejerció como intendente. Después volvió a
su condición de activo y a participar en las tenidas, que se realizan los
viernes en la sede ubicada en Mario Cassinoni 1481. Lo hizo incluso unos
tres meses antes de las elecciones en las que resultó electo presidente de
la República. Actualmente tiene el grado de maestro. Esta información, que
en lo medular había sido difundida hace dos años por una revista argentina,
está ampliada en el libro de los periodistas Edison Lanza y Ernesto
Tulbovitz, publicado en diciembre último, y nunca fue desmentida.
toni
2005-02-25 23:25:36 UTC
Permalink
el 25.2.2005 17:16 Uhr, Carlos Federico Poli envió esto desde
Post by Carlos Federico Poli
UNA ALEGRIA SIN IGUAL EN MUCHOS AÑOS. CREO QUE SOLO CON ALLENDE EN CHILE SE
VIVIO ALGO ASI.-
Che, solo espero que la historia no siga un curso parecido, hay tanto milico
hijo de puta suelto por ahí...
Toni, bastante escéptico.
Pablo Saratxaga
2005-03-01 12:49:03 UTC
Permalink
Kaixo!
Li Fri, 25 Feb 2005 08:05:43 GMT,
El Llanero Solidario <***@4everyoung.nl> scrijheut:


ELS> Quince años que conmovieron al Frente

Gracias por los mensajes, muy interesantes siempre.

Por curiosidad fuí a ver a
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabaré_Vázquez
a ver qué ponen, y la verdad que estuve agradablemente
sorprendido de ver que ya hay un buen articulo;
aunque todavía hay montón de temas relacionados al Uruguay
que no han sido escritos; si alguno de ustedes tiene tiempo,
documentación y ganas...
--
Pablo Saratxaga PGP Key available, key ID: 0xD9B85466

"Linux is like Tom Bombadil -- the only character in the Lord of the Rings
trilogy immune to the seduction and effects of the evil ring."
http://www.infoworld.com/cgi-bin/displayNew.pl?/petrel/980727np.htm
Luis en el Laburo
2005-02-23 15:49:26 UTC
Permalink
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!

Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede haber
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Miguel
2005-02-24 06:06:01 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del totaliterismo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Luis en el Laburo
2005-02-24 14:15:51 UTC
Permalink
Estas clarito...Miguel...

Luis
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del totaliterismo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
El Llanero Solidario
2005-02-24 14:20:56 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Ché, no sean malos, no lo quoteen al gusano inmundo...

Jorge

PS: sino voy a tener que sacar de nuevo el filtro y entrar a dar y a dar;-)
PS: Que vivan Fidel y Chávez! Observen, gusanos soretes y verán lo
bienvenidos que son al Uruguay!
Miguel
2005-02-24 16:34:43 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.

Is it Fascist to be Anti-Communist?


Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.


We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.


Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in

their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.


I. Philosophical Concepts


We have lined up statements from the principal mentors of Nazi-Fascism
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.


NAZI-FACISM COMMUNISM
They obey common ideologists:
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1


"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2


Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7


The Marxist affiliation of Communism is evident.


Marx for his part drew his dialectics from Hegel.


Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,

against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.


1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.


II. Concept of the State


NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1


"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3


The State absorbs the family and property.


1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.


III. Economic Concept


NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the

abolition of private property." - Marx and Engels3


Where the right of private property does not exist there is no justice.

Socialism distributes only misery.


1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.


* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.


2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.


IV. Methods of Action


A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a veritable

cult of violence; the brutality of their methods has become legendary.
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality. Accordingly,
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in

the interests of their nefarious ends.


V. Concept of the Family


NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are educated
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.

The "reproductive" mother lives supported by the "House of Maternity."
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the exploitation
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx

and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4


Without the family there is no morality.


1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.


The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their doctrines

are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.


The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The

reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.


Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that

occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these disputes,

which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and disputes
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a

real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the

other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others crystallized

against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.


But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).


How to Avoid Falling into the Traps of Communism


1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling

into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.


2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.


3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del totaliterismo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Luis en el Laburo
2005-02-24 16:44:09 UTC
Permalink
Cortala..... o no te das cuenta que en el grupo SCU ,.... nadie te pesca???
deja de cruzar esos mensajes que aqui, a ningun uruguayo de los que
frecuentamos
el grupo nos interesa y lo unico que logras es aumentar el trafico, bajar la
calidad
de Internet, y recibir insultos... yo te acompaño en tu pesar... pero
mantenete en
tu lugar.... no nos interesa...

un abrazo Luis
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.

Is it Fascist to be Anti-Communist?


Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.


We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.


Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in

their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.


I. Philosophical Concepts


We have lined up statements from the principal mentors of Nazi-Fascism
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.


NAZI-FACISM COMMUNISM
They obey common ideologists:
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1


"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2


Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7


The Marxist affiliation of Communism is evident.


Marx for his part drew his dialectics from Hegel.


Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,

against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.


1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.


II. Concept of the State


NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1


"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3


The State absorbs the family and property.


1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.


III. Economic Concept


NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the

abolition of private property." - Marx and Engels3


Where the right of private property does not exist there is no justice.

Socialism distributes only misery.


1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.


* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.


2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.


IV. Methods of Action


A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a veritable

cult of violence; the brutality of their methods has become legendary.
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality. Accordingly,
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in

the interests of their nefarious ends.


V. Concept of the Family


NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are educated
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.

The "reproductive" mother lives supported by the "House of Maternity."
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the exploitation
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx

and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4


Without the family there is no morality.


1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.


The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their doctrines

are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.


The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The

reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.


Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that

occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these disputes,

which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and disputes
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a

real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the

other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others crystallized

against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.


But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).


How to Avoid Falling into the Traps of Communism


1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling

into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.


2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.


3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del totaliterismo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Miguel
2005-02-24 16:50:30 UTC
Permalink
Y tu crees que a esbirros como tu nadie les presta atencion? Quien
puede prestarle atencion aquellos que apoyan a un tirano que se ha
mantenido en el poder por 46 a~nos sin ser elegido por el pueblo?

Yo quiero que sigan los esbirros extranjeros del tirano diciendoles al
mundo lo que son: aduladores de una tirania.
Post by Luis en el Laburo
Cortala..... o no te das cuenta que en el grupo SCU ,.... nadie te pesca???
deja de cruzar esos mensajes que aqui, a ningun uruguayo de los que
frecuentamos
el grupo nos interesa y lo unico que logras es aumentar el trafico, bajar la
calidad
de Internet, y recibir insultos... yo te acompaño en tu pesar... pero
mantenete en
tu lugar.... no nos interesa...
un abrazo Luis
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.
Is it Fascist to be Anti-Communist?
Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.
We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.
Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in
their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.
I. Philosophical Concepts
We have lined up statements from the principal mentors of
Nazi-Fascism
Post by Luis en el Laburo
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.
NAZI-FACISM COMMUNISM
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1
"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2
Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7
The Marxist affiliation of Communism is evident.
Marx for his part drew his dialectics from Hegel.
Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,
against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.
1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.
II. Concept of the State
NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1
"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3
The State absorbs the family and property.
1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.
III. Economic Concept
NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the
abolition of private property." - Marx and Engels3
Where the right of private property does not exist there is no
justice.
Post by Luis en el Laburo
Socialism distributes only misery.
1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.
* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.
2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.
IV. Methods of Action
A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a
veritable
Post by Luis en el Laburo
cult of violence; the brutality of their methods has become
legendary.
Post by Luis en el Laburo
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality.
Accordingly,
Post by Luis en el Laburo
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in
the interests of their nefarious ends.
V. Concept of the Family
NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are
educated
Post by Luis en el Laburo
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.
The "reproductive" mother lives supported by the "House of
Maternity."
Post by Luis en el Laburo
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the
exploitation
Post by Luis en el Laburo
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx
and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4
Without the family there is no morality.
1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.
The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their
doctrines
Post by Luis en el Laburo
are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.
The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The
reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.
Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that
occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these
disputes,
Post by Luis en el Laburo
which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and
disputes
Post by Luis en el Laburo
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a
real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the
other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others
crystallized
Post by Luis en el Laburo
against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.
But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).
How to Avoid Falling into the Traps of Communism
1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling
into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.
2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.
3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del
totaliterismo
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para
mi
Post by Luis en el Laburo
es
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
lo importante.
Santo Espina
2005-02-24 17:23:25 UTC
Permalink
"Miguel" <***@msn.com> escribi� en el mensaje news:***@f14g2000cwb.googlegroups.com...

[...]
Post by Miguel
Yo quiero que sigan los esbirros extranjeros del tirano diciendoles al
mundo lo que son: aduladores de una tirania.
Yo también quiero que Castro deje el gobierno de Cuba. Pero
también deseo fervorosamente que dejes de mandar mensajes
interminables, infumables, como si fueras un spammer de mierda. Y, si
esto no es posible, que al menos aprendas a cuotear bien los mensajes,
ya que para escribir dos líneas de mierda, en las que siempre ponés lo
mismo, reenviás absolutamente todo lo que está escrito en el mensaje
anterior, y el anterior, y el anterior también.

Por eso: Por una Cuba libre, y por una Usenet libre de Migueles
!!!

Saludos.
--
Santo Espina
Miguel
2005-02-25 03:27:56 UTC
Permalink
Post by Santo Espina
[...]
Post by Miguel
Yo quiero que sigan los esbirros extranjeros del tirano diciendoles al
mundo lo que son: aduladores de una tirania.
Yo también quiero que Castro deje el gobierno de Cuba. Pero
también deseo fervorosamente que dejes de mandar mensajes
interminables, infumables, como si fueras un spammer de mierda. Y, si
esto no es posible, que al menos aprendas a cuotear bien los
mensajes,
Post by Santo Espina
ya que para escribir dos líneas de mierda, en las que siempre ponés lo
mismo, reenviás absolutamente todo lo que está escrito en el
mensaje
Post by Santo Espina
anterior, y el anterior, y el anterior también.
Por eso: Por una Cuba libre, y por una Usenet libre de Migueles
!!!
Si ter molesta lo que escribo, no lo leas. Gracias por tu apoyo a una
Cuba libre de la tirania castrista.
Post by Santo Espina
Saludos.
--
Santo Espina
Luis en el Laburo
2005-02-24 20:42:05 UTC
Permalink
Tu me vistes a mi con mi "propaganda esbirra" tratando de
acaparar atención en otros grupos ??? ..... no way!
Hazle un favor a los cubanos en general y no los denigres



Luis



"Miguel" <***@msn.com> wrote in message news:***@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Y tu crees que a esbirros como tu nadie les presta atencion? Quien
puede prestarle atencion aquellos que apoyan a un tirano que se ha
mantenido en el poder por 46 a~nos sin ser elegido por el pueblo?

Yo quiero que sigan los esbirros extranjeros del tirano diciendoles al
mundo lo que son: aduladores de una tirania.
Post by Luis en el Laburo
Cortala..... o no te das cuenta que en el grupo SCU ,.... nadie te pesca???
deja de cruzar esos mensajes que aqui, a ningun uruguayo de los que
frecuentamos
el grupo nos interesa y lo unico que logras es aumentar el trafico, bajar la
calidad
de Internet, y recibir insultos... yo te acompaño en tu pesar... pero
mantenete en
tu lugar.... no nos interesa...
un abrazo Luis
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.
Is it Fascist to be Anti-Communist?
Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.
We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.
Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in
their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.
I. Philosophical Concepts
We have lined up statements from the principal mentors of
Nazi-Fascism
Post by Luis en el Laburo
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.
NAZI-FACISM COMMUNISM
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1
"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2
Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7
The Marxist affiliation of Communism is evident.
Marx for his part drew his dialectics from Hegel.
Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,
against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.
1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.
II. Concept of the State
NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1
"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3
The State absorbs the family and property.
1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.
III. Economic Concept
NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the
abolition of private property." - Marx and Engels3
Where the right of private property does not exist there is no
justice.
Post by Luis en el Laburo
Socialism distributes only misery.
1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.
* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.
2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.
IV. Methods of Action
A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a
veritable
Post by Luis en el Laburo
cult of violence; the brutality of their methods has become
legendary.
Post by Luis en el Laburo
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality.
Accordingly,
Post by Luis en el Laburo
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in
the interests of their nefarious ends.
V. Concept of the Family
NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are
educated
Post by Luis en el Laburo
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.
The "reproductive" mother lives supported by the "House of
Maternity."
Post by Luis en el Laburo
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the
exploitation
Post by Luis en el Laburo
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx
and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4
Without the family there is no morality.
1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.
The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their
doctrines
Post by Luis en el Laburo
are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.
The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The
reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.
Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that
occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these
disputes,
Post by Luis en el Laburo
which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and
disputes
Post by Luis en el Laburo
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a
real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the
other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others
crystallized
Post by Luis en el Laburo
against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.
But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).
How to Avoid Falling into the Traps of Communism
1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling
into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.
2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.
3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del
totaliterismo
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para
mi
Post by Luis en el Laburo
es
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
lo importante.
toni
2005-02-24 21:14:20 UTC
Permalink
el 24.2.2005 21:42 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
Tu me vistes a mi con mi "propaganda esbirra" tratando de
acaparar atención en otros grupos ??? ..... no way!
Hazle un favor a los cubanos en general y no los denigres
Luis
Si, pero vos te ponés a veces muy ofensivo con ese fato de los bolsos....
Viste? Ahora dios te castigó y te puso un gusano fulltime a romperte los
coquitos...

Toni, relamiéndose...
Luis en el Laburo
2005-02-24 22:08:48 UTC
Permalink
No será Manya.... este gusano??? ahora que lo decis .....

Hablando de Manyas .... que paso con Edison??
Luis
Post by toni
el 24.2.2005 21:42 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
Tu me vistes a mi con mi "propaganda esbirra" tratando de
acaparar atención en otros grupos ??? ..... no way!
Hazle un favor a los cubanos en general y no los denigres
Luis
Si, pero vos te ponés a veces muy ofensivo con ese fato de los bolsos....
Viste? Ahora dios te castigó y te puso un gusano fulltime a romperte los
coquitos...
Toni, relamiéndose...
El Llanero Solidario
2005-02-24 22:23:45 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
No será Manya.... este gusano??? ahora que lo decis .....
Hablando de Manyas .... que paso con Edison??
Luis
Debe andar paseando sus elefantes rosados por Paysandú. Me batieron que el
Yobaca lo llevó para identificar gusanos...

Amónino
toni
2005-02-24 22:24:37 UTC
Permalink
el 24.2.2005 23:08 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
No será Manya.... este gusano??? ahora que lo decis .....
Hablando de Manyas .... que paso con Edison??
Luis
Si...yo me pregunto también... Se habrá cabreado con nosotros?
Toni
Luis en el Laburo
2005-02-25 00:20:46 UTC
Permalink
Huuuy ok... voy a aflojar la corneta con los Manyas... ok??

yo en el fondo los quiero... al fin y al cabo ... son nuestros hijitos,,,,
verdad?


Luis
Post by toni
el 24.2.2005 23:08 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
No será Manya.... este gusano??? ahora que lo decis .....
Hablando de Manyas .... que paso con Edison??
Luis
Si...yo me pregunto también... Se habrá cabreado con nosotros?
Toni
toni
2005-02-25 00:35:07 UTC
Permalink
el 25.2.2005 1:20 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
Huuuy ok... voy a aflojar la corneta con los Manyas... ok??
yo en el fondo los quiero... al fin y al cabo ... son nuestros hijitos,,,,
verdad?
Luis
Si, papito. Tené cuidado que no me pille un complejo de Edipo.
Toni, el último Manya del scu.
Miguel
2005-02-25 05:03:58 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Tu me vistes a mi con mi "propaganda esbirra" tratando de
acaparar atención en otros grupos ??? ..... no way!
Hazle un favor a los cubanos en general y no los denigres
Luis
Ya te dije que no tienes que leer lo que escribo.


Ustedes se meten donde les da la gana: Carlos Poli,Sendon, Santo
Espina, Pipilenca,Toni; ese grupito de esbirros mafiosos, defienden al
tirano Castro en todos los foros. Como buenos esbirros totalitarios,
los unicos que quieren tener derecho a hablar y a expresarse son los
uds. Se creen que el Internet es la Cuba de Castro, la Alemania de
Hitler o la URSS de Stalin. La Internet es la cuna de la libertad de
expresion, algo que aterroriza a los esbirros castristas. Por eso, el
tirano, no le permite al pueblo tener acceso.
Santo Espina
2005-02-25 12:20:34 UTC
Permalink
Post by Miguel
Ustedes se meten donde les da la gana: Carlos Poli,Sendon, Santo
Espina, Pipilenca,Toni; ese grupito de esbirros mafiosos, defienden al
ti>rano Castro en todos los foros. Como buenos esbirros totalitarios,

Cuidado con las acusaciones que hacés. No soy esbirro de nadie, ni
mafioso, ni pienso que soy el único con derecho a expresarme. Metés a
todos los que no están de acuerdo con vos en *algo* dentro de la misma
bolsa. Eso es peligroso. Simplemente te dije que tus mensajes son
bastante imbancables desde el punto de vista de que son tanto
monotemáticos como muy largos (parece spam), y tampoco sabés cuotear
cuando respondés. De vez en cuando alguno que nos cae antipático nos
dice algo que puede ser utilizado para sacar provecho propio.
--
Santo Espina
toni
2005-02-25 23:16:44 UTC
Permalink
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Ustedes se meten donde les da la gana: Carlos Poli,Sendon, Santo
Espina, Pipilenca,Toni; ese grupito de esbirros mafiosos, defienden al
ti>rano Castro en todos los foros. Como buenos esbirros totalitarios,
Cuidado con las acusaciones que hacés. No soy esbirro de nadie, ni
mafioso, ni pienso que soy el único con derecho a expresarme. Metés a
todos los que no están de acuerdo con vos en *algo* dentro de la misma
bolsa. Eso es peligroso. Simplemente te dije que tus mensajes son
bastante imbancables desde el punto de vista de que son tanto
monotemáticos como muy largos (parece spam), y tampoco sabés cuotear
cuando respondés. De vez en cuando alguno que nos cae antipático nos
dice algo que puede ser utilizado para sacar provecho propio.
--
Santo Espina
HOLA SANTO ESPINA,
Disculpa que utilice tu mensaje de puente para responder a Miguel Gayoso, yo
lo tengo filtrado en mi computer y sus mensajes me son invisibles; ahora en
tu mensaje he leído de rebote la citación de su mensaje original en la cual
me trata de esbirro mafioso, por eso te uso como puente.

MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL

ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
Miguel
2005-02-25 23:38:02 UTC
Permalink
el 25.2.2005 13:20 Uhr, Santo Espina envió esto desde
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Ustedes se meten donde les da la gana: Carlos Poli,Sendon, Santo
Espina, Pipilenca,Toni; ese grupito de esbirros mafiosos,
defienden
Post by Santo Espina
Post by Miguel
al
ti>rano Castro en todos los foros. Como buenos esbirros
totalitarios,
Post by Santo Espina
Cuidado con las acusaciones que hacés. No soy esbirro de nadie, ni
mafioso, ni pienso que soy el único con derecho a expresarme. Metés a
todos los que no están de acuerdo con vos en *algo* dentro de la misma
bolsa. Eso es peligroso. Simplemente te dije que tus mensajes son
bastante imbancables desde el punto de vista de que son tanto
monotemáticos como muy largos (parece spam), y tampoco sabés cuotear
cuando respondés. De vez en cuando alguno que nos cae antipático nos
dice algo que puede ser utilizado para sacar provecho propio.
--
Santo Espina
HOLA SANTO ESPINA,
Disculpa que utilice tu mensaje de puente para responder a Miguel Gayoso, yo
lo tengo filtrado en mi computer y sus mensajes me son invisibles; ahora en
tu mensaje he leído de rebote la citación de su mensaje original en la cual
me trata de esbirro mafioso, por eso te uso como puente.
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
Gracias por tus insultos. Me alegro que sigas apoyando la tirania
castrista.
El Llanero Solidario
2005-02-26 04:23:45 UTC
Permalink
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???

ANONIMO
RLunfa
2005-02-26 05:10:04 UTC
Permalink
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???
ANONIMO
ESA VIVI SÍ QUE ES BOCASUCIA Y PUTEADORA.
SE NOTA QUE ES INGLESA.

ANO-MIMO
toni
2005-02-26 07:37:23 UTC
Permalink
el 26.2.2005 5:23 Uhr, El Llanero Solidario envió esto desde
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
Eso no es nada; esperá que entre en confianza.
Post by El Llanero Solidario
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???
No, pero ahí tuve una noviecita de jopende; además ojo que la escocesa iba a
otro antro de cultura, no me acuerdo pero no era el Crandon.

Toni
Luis en el Laburo
2005-02-28 14:34:59 UTC
Permalink
Che aflojen con Vivi...ok...
Ella no se mete con nadie...


Luis
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???
ANONIMO
RLunfa
2005-02-28 14:56:22 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Che aflojen con Vivi...ok...
Ella no se mete con nadie...
No se mete con nadie porque es una dama, una mujer decente.

Y putea decentemente, también, la chúcara oriental.

RLunfa
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???
ANONIMO
El Llanero Solidario
2005-02-28 15:43:56 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Che aflojen con Vivi...ok...
Ella no se mete con nadie...
Y ahora que tiene novio... Menos...;-(

Yo
Carles Poli
2005-02-28 19:08:15 UTC
Permalink
Mañana será la fiesta oriental, con o sin puteadas.-
--
Carlos Federico Poli
"La ley debe servir a los fines de la libertad"
Post by RLunfa
Post by Luis en el Laburo
Che aflojen con Vivi...ok...
Ella no se mete con nadie...
No se mete con nadie porque es una dama, una mujer decente.
Y putea decentemente, también, la chúcara oriental.
RLunfa
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???
ANONIMO
RLunfa
2005-02-28 19:14:15 UTC
Permalink
Festejaremos y en pedo nos pondremos.
Lástima que no ande el holando oriental para tomar unas fotos.

RLunfa
Post by Carles Poli
Mañana será la fiesta oriental, con o sin puteadas.-
--
Carlos Federico Poli
"La ley debe servir a los fines de la libertad"
Post by RLunfa
Post by Luis en el Laburo
Che aflojen con Vivi...ok...
Ella no se mete con nadie...
No se mete con nadie porque es una dama, una mujer decente.
Y putea decentemente, también, la chúcara oriental.
RLunfa
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by El Llanero Solidario
Post by toni
MIGUEL: ERES UN POBRE IMBECIL
ERES UN MONTON DE MIERDA.
ERES UN SER DELEZNABLE, UN MISERABLE GUSANO.
ERES DESPRECIABLE, UNA MIASMA INMUNDA.
VETE A LA MIERDA, HIJO DE LA GRAN PUTA.
TONI
QUE BOQUITA NENE!!!
ESTUDIASTE EN EL CRANDON COMO LA VIVI???
ANONIMO
toni
2005-02-28 17:32:19 UTC
Permalink
el 28.2.2005 15:34 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
Che aflojen con Vivi...ok...
Ella no se mete con nadie...
Luis
Che bo, estás haciendo méritos, estássss?
Toni.
Miguel
2005-02-25 23:36:09 UTC
Permalink
Claro que te puedes expresar como quieras. Yo creo en la democracia. Tu
no.

Por que me lees si no te gusta como escribo?

Referente al spam. yo creo que son los esbirros del tirano en el
exterior, aquellos que apoyan a la tirania castrista los que derraman
su odio en la internet con su propaganda estilo Goebbles.
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Ustedes se meten donde les da la gana: Carlos Poli,Sendon, Santo
Espina, Pipilenca,Toni; ese grupito de esbirros mafiosos, defienden al
ti>rano Castro en todos los foros. Como buenos esbirros totalitarios,
Cuidado con las acusaciones que hacés. No soy esbirro de nadie, ni
mafioso, ni pienso que soy el único con derecho a expresarme. Metés a
todos los que no están de acuerdo con vos en *algo* dentro de la misma
bolsa. Eso es peligroso. Simplemente te dije que tus mensajes son
bastante imbancables desde el punto de vista de que son tanto
monotemáticos como muy largos (parece spam), y tampoco sabés
cuotear
Post by Santo Espina
cuando respondés. De vez en cuando alguno que nos cae antipático nos
dice algo que puede ser utilizado para sacar provecho propio.
--
Santo Espina
Santo Espina
2005-02-26 01:52:32 UTC
Permalink
Post by Miguel
Claro que te puedes expresar como quieras.
Y si te pica te rascás y listo...
Post by Miguel
Yo creo en la democracia. Tu no.
¿En qué te basás para decir que yo no creo en la democracia?
Post by Miguel
Por que me lees si no te gusta como escribo?
Relmente casi no te leo. Simplemente te di un consejo. Lo tomás o
lo dejás. Y por lo visto no solo lo dejaste, sino que, además, no
entendiste un carajo.
Post by Miguel
Referente al spam. yo creo que son los esbirros del tirano en el
exterior, aquellos que apoyan a la tirania castrista los que
derraman
su odio en la internet con su propaganda estilo Goebbles.
Cada uno cree en lo que le queda más cómodo. Pero, más allá de las
creencias, en el mundo real, siendo objetivos, podrás fácilmente
comprobar que hay spam de todos los gustos y colores. Hay spam de
castristas, y hay spam de anti castristas.
--
Santo Espina
Miguel
2005-03-01 04:26:04 UTC
Permalink
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Claro que te puedes expresar como quieras.
Y si te pica te rascás y listo...
Post by Miguel
Yo creo en la democracia. Tu no.
¿En qué te basás para decir que yo no creo en la democracia?
Por lo que escribes me parece que apoyas a Castro. Nadie que lo apoye
puede ser democrata.
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Por que me lees si no te gusta como escribo?
Relmente casi no te leo. Simplemente te di un consejo. Lo tomás o
lo dejás. Y por lo visto no solo lo dejaste, sino que, además, no
entendiste un carajo.
Yo creo que el que no entiendes eres tu.
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Referente al spam. yo creo que son los esbirros del tirano en el
exterior, aquellos que apoyan a la tirania castrista los que
derraman
su odio en la internet con su propaganda estilo Goebbles.
Cada uno cree en lo que le queda más cómodo. Pero, más allá de las
creencias, en el mundo real, siendo objetivos, podrás fácilmente
comprobar que hay spam de todos los gustos y colores. Hay spam de
castristas, y hay spam de anti castristas.
Esa es tu opinion. Ya te digo no leas lo que escribo.
Post by Santo Espina
--
Santo Espina
Santo Espina
2005-03-01 12:15:46 UTC
Permalink
Post by Miguel
Post by Santo Espina
Post by Miguel
Yo creo en la democracia. Tu no.
¿En qué te basás para decir que yo no creo en la democracia?
Por lo que escribes me parece que apoyas a Castro. Nadie que lo apoye
puede ser democrata.
Hombre, ahorrate tiempo y decí que estás confundido, que no tenés
ni puta idea de lo que opino al respecto, o que no te acordás, si es
que has leído lo que por aquí he escrito. Veamos como seguís
defendiendo lo indefendible: ¿En qué mensaje apoyo al régimen de
Castro?

Saludos
--
Santo Espina
Miguel
2005-02-24 16:50:35 UTC
Permalink
Y tu crees que a esbirros como tu nadie les presta atencion? Quien
puede prestarle atencion aquellos que apoyan a un tirano que se ha
mantenido en el poder por 46 a~nos sin ser elegido por el pueblo?

Yo quiero que sigan los esbirros extranjeros del tirano diciendoles al
mundo lo que son: aduladores de una tirania.
Post by Luis en el Laburo
Cortala..... o no te das cuenta que en el grupo SCU ,.... nadie te pesca???
deja de cruzar esos mensajes que aqui, a ningun uruguayo de los que
frecuentamos
el grupo nos interesa y lo unico que logras es aumentar el trafico, bajar la
calidad
de Internet, y recibir insultos... yo te acompaño en tu pesar... pero
mantenete en
tu lugar.... no nos interesa...
un abrazo Luis
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.
Is it Fascist to be Anti-Communist?
Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.
We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.
Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in
their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.
I. Philosophical Concepts
We have lined up statements from the principal mentors of
Nazi-Fascism
Post by Luis en el Laburo
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.
NAZI-FACISM COMMUNISM
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1
"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2
Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7
The Marxist affiliation of Communism is evident.
Marx for his part drew his dialectics from Hegel.
Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,
against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.
1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.
II. Concept of the State
NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1
"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3
The State absorbs the family and property.
1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.
III. Economic Concept
NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the
abolition of private property." - Marx and Engels3
Where the right of private property does not exist there is no
justice.
Post by Luis en el Laburo
Socialism distributes only misery.
1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.
* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.
2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.
IV. Methods of Action
A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a
veritable
Post by Luis en el Laburo
cult of violence; the brutality of their methods has become
legendary.
Post by Luis en el Laburo
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality.
Accordingly,
Post by Luis en el Laburo
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in
the interests of their nefarious ends.
V. Concept of the Family
NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are
educated
Post by Luis en el Laburo
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.
The "reproductive" mother lives supported by the "House of
Maternity."
Post by Luis en el Laburo
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the
exploitation
Post by Luis en el Laburo
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx
and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4
Without the family there is no morality.
1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.
The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their
doctrines
Post by Luis en el Laburo
are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.
The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The
reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.
Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that
occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these
disputes,
Post by Luis en el Laburo
which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and
disputes
Post by Luis en el Laburo
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a
real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the
other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others
crystallized
Post by Luis en el Laburo
against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.
But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).
How to Avoid Falling into the Traps of Communism
1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling
into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.
2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.
3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del
totaliterismo
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para
mi
Post by Luis en el Laburo
es
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
lo importante.
Carlos Federico Poli
2005-02-25 15:57:16 UTC
Permalink
Lo que está claro Miguel, es que vos sos un forro total, apátrida, ex
cubano, gusano marielito, narcogusano, terrorista tira bombas de pacotilla y
lacra humana.-


Aborto de la naturaleza.-
--
Carlos Federico Poli
"La ley debe servir a los fines de la libertad"
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.

Is it Fascist to be Anti-Communist?


Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.


We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.


Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in

their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.


I. Philosophical Concepts


We have lined up statements from the principal mentors of Nazi-Fascism
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.


NAZI-FACISM COMMUNISM
They obey common ideologists:
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1


"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2


Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7


The Marxist affiliation of Communism is evident.


Marx for his part drew his dialectics from Hegel.


Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,

against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.


1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.


II. Concept of the State


NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1


"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3


The State absorbs the family and property.


1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.


III. Economic Concept


NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the

abolition of private property." - Marx and Engels3


Where the right of private property does not exist there is no justice.

Socialism distributes only misery.


1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.


* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.


2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.


IV. Methods of Action


A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a veritable

cult of violence; the brutality of their methods has become legendary.
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality. Accordingly,
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in

the interests of their nefarious ends.


V. Concept of the Family


NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are educated
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.

The "reproductive" mother lives supported by the "House of Maternity."
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the exploitation
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx

and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4


Without the family there is no morality.


1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.


The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their doctrines

are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.


The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The

reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.


Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that

occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these disputes,

which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and disputes
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a

real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the

other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others crystallized

against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.


But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).


How to Avoid Falling into the Traps of Communism


1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling

into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.


2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.


3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del totaliterismo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi es
lo importante.
Luis en el Laburo
2005-02-25 18:44:55 UTC
Permalink
He hincha de Peñarol!!!


Luis
Post by Carlos Federico Poli
Lo que está claro Miguel, es que vos sos un forro total, apátrida, ex
cubano, gusano marielito, narcogusano, terrorista tira bombas de pacotilla
y lacra humana.-
Aborto de la naturaleza.-
--
Carlos Federico Poli
"La ley debe servir a los fines de la libertad"
Post by Luis en el Laburo
Estas clarito...Miguel...
Luis
Para ti el unico "clarito" es el tirano de la Habana. El
fascismo=alcomunismo por ser hijos del totalitarismo.
Is it Fascist to be Anti-Communist?
Answering the above question is extremely important, since it is a
Communist tactic to immobilize their adversaries by calling them Nazis
or Fascists.
We will prove that one, who is truly against Communism, must also be
against Fascism, for the two ideologies are similar. Likewise, one who
is truly against Fascism must also be against Communism for the same
reason.
Someone could object that if this is the case, then Communists should
call themselves Fascists. We answer that, in the rigor of logic, they
should be synonymous for Fascism and Communism are similar, not only in
their secondary aspects but also in their essential aspects. This is
precisely what we are going to prove.
I. Philosophical Concepts
We have lined up statements from the principal mentors of Nazi-Fascism
with statements from the most important ideologies of Communism. The
resemblance between the two is patent.
NAZI-FACISM COMMUNISM
Marx and Hegel.
"The National Socialist movement has one single master: Marxism." -
Goebbels1
"Mussolini likes to affirm that Marx is his spiritual father."2
Croce and Gentile, the ideological mentors of Fascism, resort to Hegel
in the elaboration of Fascism.
"We are Communists, disciples of Marx and Engels."7
The Marxist affiliation of Communism is evident.
Marx for his part drew his dialectics from Hegel.
Both have an atheistic doctrine. "We want no other god than Germany" -
Hitler3 "God is the personal enemy of the Communist society." - Lenin8
Both have a dialectical doctrine. "Struggle is the origin of all
things, because life is full of contrast." - Mussolini4 "The law of
contradiction, which is inherent to all things, to all phenomena, is
the fundamental law of dialectical materialism." - Mao Tse Tung9
Both have an evolutionist doctrine. "We know that there is no
definitive state, that there is nothing durable, that there is only a
perpetual revolution." - Rauschning5 "There is nothing definitive,
absolute, or sacred. The only thing that exists is the uninterrupted
process of the future and the transitory." - Engels
Both have a revolutionary doctrine. "The program of the conception of
the world has the sense of a declaration of war against the order of
things which exist, against the state of things which exist, in a word,
against the structure of the world which presently exists." - Hitler6
"Everything which exists must die." - Engels.
1Goebbels, Kampf um Berlin, page 19.
2Mussolini y el Fascismo," in Que sais je. (in Spanish), page 31.
3Bayrischer Kurier, May 25, 1923.
4Mussolini, "Le Fascisme," in Discursos al Politeoma Rosetti de
Trieste, 9-20-1920, Ed. Denoel et Steele, Paris.
5Rauschning, Hitler Said to Me, 1937.
6Hitler, Mein Kampf, page 508.
7Thorez, M., Discurso del 28 de Octubre de 1937. Ed. Comite Popular de
Propaganda.
8Ousset, J., "Carta a Gorki (dicembre de 1913)" in Le
Marxisme-Leninisme, page 132.
9Mao, On the Question of Contradictions.
II. Concept of the State
NAZI-FACISM COMMUNISM
Both are heralds of a totalitarian state.
"Everything in the State, nothing against the State, nothing outside
the State."- Mussolini1
"The State is the continent and the race is the content." - Hitler2
"The dictatorship of the proletariat (the name given to the State) is
domination unrestrained by the law and based upon force." - Lenin3
The State absorbs the family and property.
1Mussolini, "A la Camara de Diputados 9 de diciembre de 1928" in
Discursos de 1928, page 333.
2Hitler, Mein Kampf.
3Lenin, State and Revolution.
III. Economic Concept
NAZI-FACISM COMMUNISM
They promote socialism. "We are socialists and mortal enemies of the
present capitalist economic system."1 "It is evident that Communism
fights for the destruction of the capitalist system and the
implantation of socialism."
They promote the abolition of property. "Socialism is the concept of
the world of the future which can only be realized in the socialist
state." -Goebbels2 "We can sum up our doctrine in this proposition: the
abolition of private property." - Marx and Engels3
Where the right of private property does not exist there is no justice.
Socialism distributes only misery.
1Der Nationalsozialismos, die Weltanschauung des 20. Jahrhunderts.
* Capitalism in as much as it is based on private property and free
enterprise is not in itself condemnable. But its abuses are
condemnable.
2 Goebbels, Die Zweite Revolution.
3 Marx and Engels, The Communist Manifesto.
IV. Methods of Action
A cult of violence. Nazi-Fascism and Communism both promote a veritable
cult of violence; the brutality of their methods has become legendary.
It could not be any other way: Nietzche (for the Nazi-Fascists) and
Lenin or Mao (for the Communists) did not going to allow themselves to
be held back by the "bourgeois prejudices" of a morality. Accordingly,
with neither God nor law, they were prepared to sacrifice all things in
the interests of their nefarious ends.
V. Concept of the Family
NAZI-FACISM COMMUNISM
Children are torn away from their families. "The children are educated
in common by experienced educators in special nurseries. The youths
from the time they reach six years of age, in boarding school for boys.
The "reproductive" mother lives supported by the "House of Maternity."
- Dr. Dupre "They reproach us with wanting to abolish the exploitation
of children by their parents. Well then, we confess that crime." - Marx
and Engels3
The dissolution of the family. "Monogamy for the whole of life is
anti-natural, and a degradation of the species." - Dr. Bergman2
"Positive propositions in view of a future society...
Abolition of the family, of private gains..." - Marx and Engels4
Without the family there is no morality.
1Weltanschaung and Rassenzuechtung.
2Erkenntnisgeist and Muttergeist.
3Marx and Engels, Communist Manifesto.
4Marx and Engels, Socialismos utopicos y Socialismo Screhtifico. Ed.
Socialis, Paris.
The comparative tables above show clearly the similarities between
Communism and Nazi-Fascism. Both systems, being inspired by the
aberrations of Karl Marx, have as a consequence an erroneous
dialectical and evolutionist interpretation of society. Their doctrines
are fundamentally similar, having atheism and materialism as their
basic postulates. From these postulates, they deduce a socialist
socio-politico-economic system, which, annihilating all of the
organisms that should exist in a society (the family, unions, etc.);
raises upon its ruins the omnipotence of the state, in one case called
the dictatorship of the proletariat and in the other, the Third Reich.
Everything is sacrificed to that Moloch; individual rights disappear;
parents are even deprived of their rights over their children.
The work of the Nazis; in tearing father from son, and mother from
daughter, is also done by Communism. It is the same abomination which
presents itself under different labels, two faces of the same coin. The
reasons that lead a person to oppose Communism must lead him also to
oppose Nazi-Fascism, because everything that is abhorrent and
anti-natural in the one is to be found in the other. They are sons of
the same father, Marx, and have the same end: the destruction of
civilization.
Someone could object by pointing to the conflicts in word and deed that
occurred between the Nazi-Fascists and the Communists. Such an
objection is easily answered by analyzing the nature of these disputes,
which have very little about them of real conflict and very much that
is operetta. Even a partially informed observer perceives the deceit,
for there has been no struggle between Nazi-Fascism and Communism, but
between Nazi-Fascists and Communists who engage in fights and disputes
that do not challenge their common doctrines and methods. These
"conflicts" have been skirmishes between "brothers," bypassing that
which is most essential - their doctrine. They even provide mutual
support for each other, since in that uncautious person, believing in a
real opposition in the two ideologies, joins one in order to combat the
other. Thus, credulous persons who were crystallized against the
aberrations of the Nazis joined the Communists, and others crystallized
against the Communists joined the Nazis. Accordingly, it can be seen
that Communism and Nazi-Fascism are two sides of the same pincer, two
jaws of the same beast.
But if anyone doubts that the Communists are being cynical who to call
their true adversaries "Fascists," we ask them to meditate on this
sentence of the masters of Communism: "For the revolutionary,
everything that contributes to the rebellion is moral and everything
that impedes it is immoral and criminal." (Marx and Engels, Obras,
Berlin, 1962, Vol. 28, page 427).
How to Avoid Falling into the Traps of Communism
1. Have a clear knowledge of the Communist doctrine, its ends and
methods, in order to able to combat it with efficiency, without falling
into a false anti-communism, such as Nazism or Fascism.
2. In order for the action to be complete, know the principles and
final ends of anti-communism, because no one fights for an ideal that
he does not know.
3. We ought to have a love for the cause that gives us heart,
abnegation, and willingness to sacrifice for the combat, because
without this, however true our ideals may be, we shall never conquer.
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
Mira que la "Magnesia" y la "Gimnasia" son diferentes!
No. El fascismo y el comunismo "es" el mismo perro del totaliterismo
con diferente collar.
Post by Luis en el Laburo
Luis
Post by Pipilenca Guanaco
Hay incongruencia en la elaboración de la aseveración. No puede
haber
Post by Pipilenca Guanaco
fascismo en el comunismo, por carecer este de una fracción
capitalista
Post by Pipilenca Guanaco
oligarca.
Tanto el fascismo como el comunismo tienen el mismo origen. En la
practica son lo mismo, en la teoria quizas no. La practica para mi
es
Post by Luis en el Laburo
Post by Luis en el Laburo
lo importante.
toni
2005-02-25 23:29:43 UTC
Permalink
el 25.2.2005 19:44 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
He hincha de Peñarol!!!
Que pasa con peñarol?
Queres piñas, querés?

toni

(que mierda habrá pasado con Edison? Tenés su phone? Llamalo.)
Luis en el Laburo
2005-02-26 00:22:29 UTC
Permalink
Si .. lo tengo .. manana lo llamo... estaba pensando
que AOL cortaba los newsgroups..
capaz que eso...


Luis
Post by toni
el 25.2.2005 19:44 Uhr, Luis en el Laburo envió esto desde
Post by Luis en el Laburo
He hincha de Peñarol!!!
Que pasa con peñarol?
Queres piñas, querés?
toni
(que mierda habrá pasado con Edison? Tenés su phone? Llamalo.)
Miguel
2005-02-25 23:40:27 UTC
Permalink
Post by Carlos Federico Poli
Lo que está claro Miguel, es que vos sos un forro total, apátrida, ex
cubano, gusano marielito, narcogusano, terrorista tira bombas de pacotilla y
lacra humana.-
Aborto de la naturaleza.-
Gracias por los insultos. Tu, si eres malo, malo de verdad. Eres
igualito a Pelayito Paredon o a Buche de Sangre, dos tristes sujetos
esbirros de tu amo.
Jorge Sendón
2005-02-27 18:16:37 UTC
Permalink
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno de
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda.
Miguel
2005-02-28 05:23:32 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno de
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.

Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda.
Luis en el Laburo
2005-02-28 14:37:24 UTC
Permalink
Después de 30 años por ley las instituciones americanas
deben de levantar el secreto de los documentos oficiales..
no se has leído algo tanto del FBI o de la CIA con el caso Chile

Te invito que lo leas y después hables

Luis
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno de
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.

Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda.
Miguel
2005-03-01 04:19:24 UTC
Permalink
Post by Luis en el Laburo
Después de 30 años por ley las instituciones americanas
deben de levantar el secreto de los documentos oficiales..
no se has leído algo tanto del FBI o de la CIA con el caso Chile
Te invito que lo leas y después hables
Luis
Yo no estoy aqui para defender a criticar la politica de EEUU hacia
otro pais que no sea Cuba. Si lee usted lo que he escrito, respecto a
la politica norteamericana hacia Cuba, despues de la traicion de Playa
Giron y del Pacto Kennedy Khruschev en 1963, sabra como pienso al
respecto. Le invito a que lo lea.
Post by Luis en el Laburo
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Luis de Miami
2005-03-01 05:25:26 UTC
Permalink
Perdon ...ud dijo "Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno
era
norteamericano."


es por eso mi aclaracion ... si no sabe no hable


Luis
Post by Luis en el Laburo
Después de 30 años por ley las instituciones americanas
deben de levantar el secreto de los documentos oficiales..
no se has leído algo tanto del FBI o de la CIA con el caso Chile
Te invito que lo leas y después hables
Luis
Yo no estoy aqui para defender a criticar la politica de EEUU hacia
otro pais que no sea Cuba. Si lee usted lo que he escrito, respecto a
la politica norteamericana hacia Cuba, despues de la traicion de Playa
Giron y del Pacto Kennedy Khruschev en 1963, sabra como pienso al
respecto. Le invito a que lo lea.
Post by Luis en el Laburo
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
El Llanero Solidario
2005-03-01 06:32:33 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Perdon ...ud dijo "Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno
era
norteamericano."
es por eso mi aclaracion ... si no sabe no hable
Luis
Largá la discusión con el gusano! Plis;-)

Saludo,

Yo
Miguel
2005-03-01 07:04:50 UTC
Permalink
Post by El Llanero Solidario
Largá la discusión con el gusano! Plis;-)
El tirano no va a Uruguay. Que te parece? Estas contento? Dicen que es
por razones de "enfermedad." Sabra Dios el por que.
Jorge Sendón
2005-03-04 03:14:11 UTC
Permalink
Usted esta aqui porque es un esbirro idiota util a las intenciones de
USA. Y lo mismo que intentan con Cuba ya lo hicieron con todos los
gobiernos democraticos y populares del latinoamerica.
Lo que ocurre es que el pueblo cubano los echo como a sabandijas.
Post by Miguel
Yo no estoy aqui para defender a criticar la politica de EEUU hacia
otro pais que no sea Cuba.
Jorge Sendón
2005-03-02 04:19:18 UTC
Permalink
Si no gobiernan bien, en las proximas elecciones no los vota nadie.
Igual pasa en Argentina, Brasil o Cuba.
El problema es cuando USA apoya a los generales para que den golpes de
estado; o como en Venezuela, financia a la oposicion, o como en Cuba
donde el encargado de negocios les paga el sueldo a los " disidentes"
Post by Miguel
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Jorge Sendón
2005-03-04 03:14:09 UTC
Permalink
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo.
Primero que nada lo que ud. piense, en Uruguay no cuenta.
Usted a lo que le tiene miedo es al pluralismo y al trabajo.
Post by Miguel
si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
No se entiende que si toman el camino al tolitarismo los puedan echar
por medios democraticos.
Post by Miguel
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Se entiende que ud. nada sabe de politica.
En la decada del 70 los ejercitos latinoamericanos eran entrenados y
obedecian ordenes de Washington, via escuela de las americas. El mismo
Kissinger fue el encargado de organizar el complot contra la
democracia de Allende y el organizador del financiamiento posterior al
gobierno de Pin8. La desclasificacion de documentos hace una ao dejo
bien en claro la activa participacion de la CIA en el golpe a la UP.
Todos los esbirros de USA, los gusanos, aplaudieron y apoyaron el
asesinato de opositores, el derrocamiento de un gobierno popular y su
reemplazo por una dictadura de derecha.
Igual paso con Paraguay, Argentina y Uruguay. Es por esos apoyos que
los pueblos de latinoamerica odian tanto a los USAnos y a sus esbirros
los gusanos.
Por eso se te rien en la cara cuando pides el apoyo de " los hermanos
latinoamericanos" . Tambien por eso es que nadie lee ni toma en serio
las basuras que publican los gusanos como tu, martori o gonzalez.
Carles Poli
2005-03-04 10:54:01 UTC
Permalink
Que se atrevan ...
--
Saluti per tutti,
Carlos Federico Poli
Quilmes, Buenos Aires
"El traje de madera que estrenaré todavía no ha sido plantado"; "el cura
que me dará la extremaución no es todavía monaguillo." (Joaquín Sabina)
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo.
Primero que nada lo que ud. piense, en Uruguay no cuenta.
Usted a lo que le tiene miedo es al pluralismo y al trabajo.
Post by Miguel
si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
No se entiende que si toman el camino al tolitarismo los puedan echar
por medios democraticos.
Post by Miguel
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Se entiende que ud. nada sabe de politica.
En la decada del 70 los ejercitos latinoamericanos eran entrenados y
obedecian ordenes de Washington, via escuela de las americas. El mismo
Kissinger fue el encargado de organizar el complot contra la
democracia de Allende y el organizador del financiamiento posterior al
gobierno de Pin8. La desclasificacion de documentos hace una ao dejo
bien en claro la activa participacion de la CIA en el golpe a la UP.
Todos los esbirros de USA, los gusanos, aplaudieron y apoyaron el
asesinato de opositores, el derrocamiento de un gobierno popular y su
reemplazo por una dictadura de derecha.
Igual paso con Paraguay, Argentina y Uruguay. Es por esos apoyos que
los pueblos de latinoamerica odian tanto a los USAnos y a sus esbirros
los gusanos.
Por eso se te rien en la cara cuando pides el apoyo de " los hermanos
latinoamericanos" . Tambien por eso es que nadie lee ni toma en serio
las basuras que publican los gusanos como tu, martori o gonzalez.
JFK
2005-03-04 14:33:09 UTC
Permalink
Atrever se atreverian a cualquier cosa, pero hay que considerar que en
la Banda Oriental no hay copper, ni nada; esta bajo el espectro de
Brasil, un diligente lacayo, un mayordomo sudamericano. Por eso el
gobierno le mando felicitaciones al tal Tabure. Ese nuevo gobierno
commie es no solamente fantastico, pero ademas irrelevante como pedo de
hormiga.

JFK
Post by Carles Poli
Que se atrevan ...
--
Saluti per tutti,
Carlos Federico Poli
Quilmes, Buenos Aires
"El traje de madera que estrenaré todavía no ha sido plantado";
"el cura
Post by Carles Poli
que me dará la extremaución no es todavía monaguillo." (Joaquín Sabina)
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Carles Poli
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo.
Primero que nada lo que ud. piense, en Uruguay no cuenta.
Usted a lo que le tiene miedo es al pluralismo y al trabajo.
Post by Miguel
si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
No se entiende que si toman el camino al tolitarismo los puedan echar
por medios democraticos.
Post by Miguel
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Se entiende que ud. nada sabe de politica.
En la decada del 70 los ejercitos latinoamericanos eran entrenados y
obedecian ordenes de Washington, via escuela de las americas. El mismo
Kissinger fue el encargado de organizar el complot contra la
democracia de Allende y el organizador del financiamiento posterior al
gobierno de Pin8. La desclasificacion de documentos hace una ao dejo
bien en claro la activa participacion de la CIA en el golpe a la UP.
Todos los esbirros de USA, los gusanos, aplaudieron y apoyaron el
asesinato de opositores, el derrocamiento de un gobierno popular y su
reemplazo por una dictadura de derecha.
Igual paso con Paraguay, Argentina y Uruguay. Es por esos apoyos que
los pueblos de latinoamerica odian tanto a los USAnos y a sus esbirros
los gusanos.
Por eso se te rien en la cara cuando pides el apoyo de " los
hermanos
Post by Carles Poli
Post by Jorge Sendón
latinoamericanos" . Tambien por eso es que nadie lee ni toma en serio
las basuras que publican los gusanos como tu, martori o gonzalez.
Miguel
2005-02-28 05:23:33 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno de
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.

Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda.
Miguel
2005-02-28 05:23:46 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno de
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.

Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le ha
dado una oportunidad a la izquierda.
Juan B. Bairoleto
2005-02-28 16:51:57 UTC
Permalink
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que el
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las fuerzas
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el gobierno
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Miguel
2005-03-01 04:12:21 UTC
Permalink
Post by Juan B. Bairoleto
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que el
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la democracia.
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.

Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba. Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se encuentra
en esa categoria.
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las fuerzas
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.

Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.

Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.

Saludos

Miguel
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Luis de Miami
2005-03-01 05:27:03 UTC
Permalink
Yo te hago un pregunta....
por que razón no van a Cuba y la liberan de esa tiranía..
yo creo que después de 46 años tiempo de sobra han tenido ....

Why???


Cariños Luis
Post by Juan B. Bairoleto
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que el
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la democracia.
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.

Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba. Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se encuentra
en esa categoria.
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las fuerzas
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.

Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.

Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.

Saludos

Miguel
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y elejido
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el camino
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les tengo
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente. Le
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Miguel
2005-03-01 07:00:35 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Yo te hago un pregunta....
por que razón no van a Cuba y la liberan de esa tiranía..
yo creo que después de 46 años tiempo de sobra han tenido ....
Why???
Cuanto tiempo estuvo Franco en el poder? Y Stalin?

Y Herodes el Grande?
Post by Luis de Miami
Cariños Luis
Post by Juan B. Bairoleto
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que
el
Post by Juan B. Bairoleto
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la
democracia.
Post by Luis de Miami
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.
Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba. Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se
encuentra
Post by Luis de Miami
en esa categoria.
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
Post by Juan B. Bairoleto
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.
Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.
Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.
Saludos
Miguel
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y
elejido
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el
camino
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les
tengo
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e
inteligente.
Post by Luis de Miami
Le
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Luis en el Laburo
2005-03-01 15:43:30 UTC
Permalink
OK... Pero por que no van y la liberan??

Luis
Post by Luis de Miami
Yo te hago un pregunta....
por que razón no van a Cuba y la liberan de esa tiranía..
yo creo que después de 46 años tiempo de sobra han tenido ....
Why???
Cuanto tiempo estuvo Franco en el poder? Y Stalin?

Y Herodes el Grande?
Post by Luis de Miami
Cariños Luis
Post by Juan B. Bairoleto
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que
el
Post by Juan B. Bairoleto
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la
democracia.
Post by Luis de Miami
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.
Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba. Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se
encuentra
Post by Luis de Miami
en esa categoria.
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
Post by Juan B. Bairoleto
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.
Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.
Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.
Saludos
Miguel
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y
elejido
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el
camino
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les
tengo
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e
inteligente.
Post by Luis de Miami
Le
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Carlos F. Poli
2005-03-02 11:58:13 UTC
Permalink
Porque carece de eggs
--
Saluti per tutti,
Carlos Federico Poli
Quilmes, Buenos Aires
"El traje de madera que estrenaré todavía no ha sido plantado"; "el cura
que me dará la extremaución no es todavía monaguillo." (Joaquín Sabina)
Post by Luis en el Laburo
OK... Pero por que no van y la liberan??
Luis
Post by Luis de Miami
Yo te hago un pregunta....
por que razón no van a Cuba y la liberan de esa tiranía..
yo creo que después de 46 años tiempo de sobra han tenido ....
Why???
Cuanto tiempo estuvo Franco en el poder? Y Stalin?
Y Herodes el Grande?
Post by Luis de Miami
Cariños Luis
Post by Juan B. Bairoleto
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que
el
Post by Juan B. Bairoleto
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la
democracia.
Post by Luis de Miami
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial.
Durante
Post by Luis de Miami
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.
Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba. Ademas,
he
Post by Luis de Miami
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es
culto
Post by Luis de Miami
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se
encuentra
Post by Luis de Miami
en esa categoria.
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
Post by Juan B. Bairoleto
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted
puede
Post by Luis de Miami
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.
Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos
de
Post by Luis de Miami
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.
Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.
Saludos
Miguel
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y
elejido
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el
camino
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les
tengo
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo
los
Post by Luis de Miami
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e
inteligente.
Post by Luis de Miami
Le
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Luis de Miami
2005-03-02 03:29:55 UTC
Permalink
Te repito la pregunta.....
por que razón no van a Cuba y la liberan de esa tiranía..


Luis
Post by Luis de Miami
Yo te hago un pregunta....
por que razón no van a Cuba y la liberan de esa tiranía..
yo creo que después de 46 años tiempo de sobra han tenido ....
Why???
Cuanto tiempo estuvo Franco en el poder? Y Stalin?

Y Herodes el Grande?
Post by Luis de Miami
Cariños Luis
Post by Juan B. Bairoleto
Se me ocurren dos preguntas. La primera es ¿que le hace pensar que
el
Post by Juan B. Bairoleto
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la
democracia.
Post by Luis de Miami
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.
Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba. Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se
encuentra
Post by Luis de Miami
en esa categoria.
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
Post by Juan B. Bairoleto
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.
Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.
Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.
Saludos
Miguel
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y
elejido
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el
camino
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les
tengo
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e
inteligente.
Post by Luis de Miami
Le
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Juan B. Bairoleto
2005-03-01 20:06:59 UTC
Permalink
Le contestaré por parte para que se entienda mejor.
Post by Miguel
Se me ocurren dos preguntas. La primera es =BFque le hace pensar que
el
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la democracia.
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.
No puedo hablarle de Cuba porque no conozco del tema mas de lo que la
prensa nacional ocasionalmente informa.
De pueblo uruguayo puedo decirle que es ampliamente democrático. Salvo
las interrupciones dictatoriales que apoyó USA (como en el resto de
latinoamérica)en las decadas del 60 y 70 desde su formacion, Uruguay
vivió en democracia.
Post by Miguel
Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba.
Aqui se tiene mucho aprecio por Cuba y el pueblo se solidariza con su
causa y en contra del embargo. Pero eso no es nada nuevo, hasta el
Papa lo ha hecho.
Yo me animo a decir que el 90% del pueblo, hoy en las calles, aplaudió
cada mencion a Cuba que se hacia en el acto.
Post by Miguel
Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se encuentra
en esa categoria.
Sin embargo aquí Castro no es tenido como un tirano, sino como un
lider de un pais hermano, como un estadista.
Post by Miguel
La segunda =BFen que pa=EDs vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
armadas de Latinoam=E9rica eran entrenadas en Panam=E1 y siguen los
lineamientos del Pent=E1gono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.
La politica exterior americana es un mamarracho que no resiste el
menor análisis
Post by Miguel
Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.
Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.
Saludos
Miguel
Vamos a hacer al revés. Si a ese acto asiste una multitud comparable a
la que se reune para cualquier acto cívico de Cuba, tendrán mi apoyo y
mi reconocimiento. Caso contrario seguiré pensando que el pueblo
cubano apoya hace 46 años a su gobierno.
Post by Miguel
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y
elejido
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el
camino
Post by Miguel
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les
tengo
Post by Miguel
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e inteligente.
Le
Post by Miguel
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Miguel
2005-03-02 07:20:25 UTC
Permalink
Desgraciadamente, el que no entiende es usted. Referente a las
manifestaciones de apoyo dentro de Cuba, se ve que usted no ha vivido
en un pais totalitario. En Cuba el 97% tiene derecho a votar SI o Si.
Todo el mundo esta muy feliz y contento, segun el regimen. Debiera ir
por Cuba a vivir como cubano y vera las maravillas del regimen.

Yo le hare una serie de preguntas que ninguno de los apologistas de la
tirania ha contestado hasta ahora:


Preguntas
1. Tiene todo cubano acceso libre a la Internet? Si_____ No______

2. Puede el cubano montar antenas parabólicas? Si_____No_____
3. Se puede elegir presidentes periódicamente? Si____No______
4. Se pueden en Cuba, legalmente, formar partidos politicos
excepto el comunista? Si______No__ ____
5. Fueron confiscados todos los medios de difusión en Cuba? Si__
No____
6. Fueron confiscados o prohibidos en Cuba todo negocio privado
después de la revolución? Si________ No____(En los últimos años han
permitido algunos negocios pequeños porque no les ha tocado más
remedio)
7. Hasta 1993, fue prohibido tener dolares? Si__ ___ No_____
8. Prohibió el régimen de Nuevo tener dólares en el 2004? Si___
No___
9. Se acabó la lotería o cualquier juego de azar en Cuba? Si__
No__
10. Se cancelaron todos los certamenes de belleza en Cuba?
Si____No____
11. Pueden emigrar los médicos legalmente? Si____No______
12. Puede el ciudadano cubano salir y entrar del país cuando
quiere?
Si__No____
13. Puede el cubano irse a vivir a otra provincial sin antes
pedirle
permiso al gobierno? Si____No_______
14. Puede el cubano vender su propia casa? Si_____No____
15. Puede el cubano ir a vivir a zonas congeladas y especiales para
la "nueva clase". Si______No_______
16. Tiene que andar el cubano siempre con el carnet de identidad?
Si__ No___
17. Quedó prohibido a cubanos entrar y alojarse en hotels
exclusivos
para turistas? Si______ No____
18. Pueden emigrar los menores de 18 años? Si____No______
19. Pueden existir sindicatos en Cuba que no estén bajo control
del
gobierno? Si_____No_______
20. Hay derecho a las huelgas en Cuba? Si____No_______
21. Pueden existir manifestaciones contra el régimen en Cuba?
Si____
No_____
22. Puede el cubano mandar a sus hijos a estudiar escuelas
religiosas? Si___No______
23. Puede el cubano leer todo libro escrito por exiliados?
Si____No____
24. Hay muchos libros prohibidos en Cuba? Si____No____
25. Estuvieron prohibidos por largo tiempo los Beatles en Cuba y
otros? Si_ _No__
26. Se puede escuchar a artistas exiliados por la radio de Cuba?
Si____No_____
27. Se puede libremente escuchar radio Marti en Cuba?
Si____No_____
29. Hay libertad en Cuba? Si_____No________
30. Quisieran los cubanos tener elecciones libres para poder sacar
a
esa pila de infames del poder? SI________ No_______
Post by Juan B. Bairoleto
Le contestaré por parte para que se entienda mejor.
Post by Miguel
Se me ocurren dos preguntas. La primera es =BFque le hace pensar que
el
pueblo uruguayo piensa como Ud.?
La mayoria del pueblo uruguayo es un pueblo que cree en la
democracia.
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Lo que existe en Cuba es un gobierno totalitario y dictatorial. Durante
46 a~nos ese tirano se ha mantenido en el poder por medio del terror.
No puedo hablarle de Cuba porque no conozco del tema mas de lo que la
prensa nacional ocasionalmente informa.
De pueblo uruguayo puedo decirle que es ampliamente democrático. Salvo
las interrupciones dictatoriales que apoyó USA (como en el resto de
latinoamérica)en las decadas del 60 y 70 desde su formacion, Uruguay
vivió en democracia.
Post by Miguel
Encuesta tras encuesta han demostrado que el 70% de los
latinoamericanos no apoyan a la tirania que impera en Cuba.
Aqui se tiene mucho aprecio por Cuba y el pueblo se solidariza con su
causa y en contra del embargo. Pero eso no es nada nuevo, hasta el
Papa lo ha hecho.
Yo me animo a decir que el 90% del pueblo, hoy en las calles,
aplaudió
Post by Juan B. Bairoleto
cada mencion a Cuba que se hacia en el acto.
Post by Miguel
Ademas, he
visitado al Uruguay y me unen lazos con su patria. El uruguayo es culto
e inteligente. Hay que tener muy pocos conocimientos para apoyar a la
tirania castrista. La gran mayoria del pueblo uruguayo no se
encuentra
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
en esa categoria.
Sin embargo aquí Castro no es tenido como un tirano, sino como un
lider de un pais hermano, como un estadista.
Post by Miguel
La segunda =BFen que pa=EDs vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
armadas de Latinoam=E9rica eran entrenadas en Panam=E1 y siguen los
lineamientos del Pent=E1gono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso. Usted puede
apoyar o no apoyar la politica exterior norteamericana. Eso me tiene
sin cuidado. Eso no tiene que ver nada con la libertad de Cuba de un
asesino cruel que ha implantado un totalitarismo.
La politica exterior americana es un mamarracho que no resiste el
menor análisis
Post by Miguel
Este 20 de mayo, mas de 300 organizaciones que son ilegales en Cuba,
planean una gran asamblea en Cuba. Incluye a los socialistas
democraticos, a los democratas cristianos y a muchos otros partidos de
centro, de la izquierda democratica y de la derecha democratica.
Apoye usted a esa gran asamblea del pueblo de Cuba y se ganara mi
respeto y el respeto de 13 millones de cubanos, 11 millones en Cuba y
dos millones en la diaspora.
Saludos
Miguel
Vamos a hacer al revés. Si a ese acto asiste una multitud comparable a
la que se reune para cualquier acto cívico de Cuba, tendrán mi apoyo y
mi reconocimiento. Caso contrario seguiré pensando que el pueblo
cubano apoya hace 46 años a su gobierno.
Post by Miguel
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
Esperemos que los americanos no hagan como hicieron con el
gobierno
Post by Miguel
de
Post by Jorge Sendón
la UP en Chile, que tambien era de orientacion socialista y
elejido
Post by Miguel
Post by Jorge Sendón
por el pueblo.
Veremos que camino toman los Tupamaros retirados. Si toman el
camino
Post by Miguel
del respeto a la democracia y a todos los uruguayos, yo no les
tengo
Post by Miguel
iedo. si toman el camino del totalitarismo, el pueblo uruguayo los
sacaran del poder por medios democraticos.
Referente a lo de Chile, no sabia que el ejercito chileno era
norteamericano.
Post by Jorge Sendón
El 21 Feb 2005 19:13:11 -0800, "Miguel"
Post by Miguel
El pueblo uruguayo es un pueblo culto, democrata e
inteligente.
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Miguel
Le
Post by Miguel
ha
Post by Jorge Sendón
Post by Miguel
dado una oportunidad a la izquierda.
Jorge Sendón
2005-03-04 03:14:12 UTC
Permalink
Obviamente cuando el gusano se ve acorralado se hace el desentendido y
no reconoce que todos los gusanos aplaudieron a las dictaduras de
derecha apoyadas desde Washington. Lo mismo opinan martori , la puta
vieja guanabacoa y el resto de ellos.
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
Post by Juan B. Bairoleto
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso
Miguel
2005-03-04 07:35:53 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Obviamente cuando el gusano se ve acorralado se hace el desentendido y
no reconoce que todos los gusanos aplaudieron a las dictaduras de
derecha apoyadas desde Washington. Lo mismo opinan martori , la puta
vieja guanabacoa y el resto de ellos.
Yo no apoyo dictadura alguna, ni de derecha ni de izquierda.

Estas equivocado, el quiso cambiar el tema y no me dio la gana.
Estabamos hablando de Cuba y los derechos de los cubanos y quiso saltar
a la politica exterior norteamericana. Son dos cosas diferentes.

Eres un infame, Miriam Matas es una bella persona, una mujer digna, que
ha desenmascarado al apatrida, asesino Che, que tanto cubano mato.

Pari ti, esbirro extranjero del tirano, para que la disfrutes, la
pagina de Guanabacoa.

http://members.aol.com/Guanabacoa/index.html
Post by Jorge Sendón
Post by Juan B. Bairoleto
Post by Juan B. Bairoleto
La segunda ¿en que país vive Ud., que desconoce que todas las
fuerzas
Post by Juan B. Bairoleto
armadas de Latinoamérica eran entrenadas en Panamá y siguen los
lineamientos del Pentágono?
No le voy a contestar su pregunta porque no viene al caso
Miguel
2005-02-22 03:06:07 UTC
Permalink
Dime con quien andas y te dire quien eres.
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
Listo.... anda sentándote... pues una de las primeras resoluciones
será reestablecer relaciones diplomáticas con Cuba
Luis
No una de las primeras, SINO la primera!!!!
Fidel Castro y Hugo Chávez realizarán en Montevideo dos actos públicos
Para hoy de tarde está prevista la realización de un simulacro de lo que
será el recorrido que, sobre la Avenida del Libertador, harán el 1o. de
marzo Tabaré Vázquez y Rodolfo Nin Novoa, desde el Palacio
Legislativo hasta
Post by El Llanero Solidario
el edificio Independencia, donde se realizará la ceremonia de
trasmisión del
Post by El Llanero Solidario
mando presidencial.
Por otro lado, crece la inquietud en el gobierno electo por la
seguridad de
Post by El Llanero Solidario
los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Cuba, Fidel Castro, quienes
realizarán sendos actos públicos para saludar al pueblo uruguayo. Las
actividades están siendo coordinadas con organizaciones sociales que apoyan
a ambos gobiernos y será en locales cerrados, para preservar la seguridad de
ambos mandatarios.
Ensayo
Los 30 efectivos de la seguridad oficial, más los integrantes de la custodia
privada de Tabaré Vázquez, se juntarán bajo el mando del comisario inspector
Alvaro Vergara, para analizar "in situ" los aspectos más
problemáticos para
Post by El Llanero Solidario
la seguridad del futuro presidente.
Según dijeron a LA REPUBLICA fuentes de la Presidencia electa, uno de los
aspectos que preocupa de la seguridad de Vázquez, es la ausencia de vallas
de protección ese día, sobre la avenida 18 de Julio, aunque se confía en que
la estrategia de seguridad en tres niveles que está planteada, sea
suficiente como para contener cualquier salida de libreto de la multitud,
que se prevé se va agolpar para saludar a los futuros mandatarios.
Durante todo el recorrido, Vázquez y Nin estarán custodiados en una primera
línea por el cuerpo de Blandengues, una segunda línea estará a cargo de los
30 efectivos de la Policía y un círculo más estrecho, la tercera línea, la
compondrá la custodia personal de militantes de izquierda, que desde hace
más de 10 años acompaña al futuro presidente.
Por su parte, el Ministerio del Interior llevará adelante un
operativo
Post by El Llanero Solidario
específico de seguridad, para el 1º de marzo, que involucrará a personal de
distintas jefaturas, mientras que la Cancillería afina los detalles
protocolares para la ceremonia de trasmisión del mando presidencial.
El plan incluye a la casi totalidad del personal de la Jefatura de Policía
de Montevideo y también de Canelones, para ocuparse del arribo al Aeropuerto
de Carrasco de los invitados extranjeros.
Caminera llevará adelante un dispositivo específico para ordenar el tránsito
y el personal de Migraciones del Aeropuerto, será reforzado para agilitar el
ingreso al país de los visitantes.
Personal del Ministerio del Interior también tendrá entre sus cometidos, la
custodia de los distintos mandatarios y visitantes extranjeros.
Se prevé la asistencia de una docena de mandatarios extranjeros, a los que
se suman los príncipes de España y de Gran Bretaña Ayer se supo que hasta
ahora está prevista la visita de 105 delegaciones extranjeras de todas
partes del mundo, que asistirán al cambio de mando.
Pero quienes quizás sean los mayores protagonistas extranjeros de la jornada
del 1o. de marzo, son el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y el de Cuba,
Fidel Castro, quienes ya hicieron saber a las autoridades de la futura
Cancillería, que tienen intenciones de realizar sendos actos
públicos para
Post by El Llanero Solidario
saludar al pueblo uruguayo, según dijo a LA REPUBLICA una fuente de la
Cancillería que comandará Reinaldo Gargano, y que tiene a su cargo el
relacionamiento con los representantes de Chávez y de Castro. "El tema es
muy delicado de coordinar, y además pesa sobre todo un tema de seguridad",
dijo la fuente. Una de las ideas que se estuvo manejando, es que ambos
dignatarios "realizaran un acto conjunto", pero se desechó "para no enviar
una señal política muy fuerte".
No pasa desapercibido para los jerarcas de la futura Cancillería uruguaya,
la advertencia que hizo ayer Chávez a Estados Unidos, sobre un eventual
atentado contra su persona. (Ver página 20) Mientras tanto, en Argentina ya
se están realizando los operativos tendientes a recibir el 1o. de marzo a
Castro, que hará escala en ese país, previo a su destino final, para
presenciar la asunción de Vázquez.
t***@yahoo.com
2005-03-02 02:04:44 UTC
Permalink
Hermano Uruguayo Se patriota, denuncia con las autoridades un
terrorista de MIami cubanoGusano !

Veneno a los gusanos y L-america obtendra buena salud !!!!!!
El Llanero Solidario
2005-03-02 04:19:24 UTC
Permalink
Post by t***@yahoo.com
Hermano Uruguayo Se patriota, denuncia con las autoridades un
terrorista de MIami cubanoGusano !
Veneno a los gusanos y L-america obtendra buena salud !!!!!!
Quién era que andaba preguntando dónde estaba el Hermano Edison???;-)

Anónimo
Miguel
2005-03-04 03:48:34 UTC
Permalink
Post by t***@yahoo.com
Hermano Uruguayo Se patriota, denuncia con las autoridades un
terrorista de MIami cubanoGusano !
Veneno a los gusanos y L-america obtendra buena salud !!!!!!
Traga ni~nos es hermano de Poli Peoli del club Sadicos Latinos,
conocidos tambien como los hijos del Conde Don Dracula Castrado.

Ellos si que no se cansan de arrodillarse ante su amo de Biran.
t***@yahoo.com
2005-03-02 02:04:45 UTC
Permalink
Hermano Uruguayo Se patriota, denuncia con las autoridades un
terrorista de MIami cubanoGusano !

Veneno a los gusanos y L-america obtendra buena salud !!!!!!
t***@yahoo.com
2005-03-02 02:04:45 UTC
Permalink
Hermano Uruguayo Se patriota, denuncia con las autoridades un
terrorista de MIami cubanoGusano !

Veneno a los gusanos y L-america obtendra buena salud !!!!!!
Continúe leyendo en narkive:
Loading...