Discussion:
Algo para imitar!
(demasiado antiguo para responder)
Luis de Miami
2004-01-01 16:24:05 UTC
Permalink
Ojala se haga realidad y muchos mas lo imiten !!


http://www.cnnenespanol.com/2003/americas/12/31/brasil.eeuu.justicia.reut/index.html


Luis
Dick69
2004-01-01 19:43:39 UTC
Permalink
¡Brasileños chiquilines! En EE.UU. piden huellas digitales y fotos no solo a
los ciudadanos de un solo país, sino a todos los extranjeros que necesitan
visa. Esto es anti-americanismo.

Nihil novum sub sol.

Dick
Post by Luis de Miami
Ojala se haga realidad y muchos mas lo imiten !!
http://www.cnnenespanol.com/2003/americas/12/31/brasil.eeuu.justicia.reut/index.html
Post by Luis de Miami
Luis
Luis de Miami
2004-01-01 20:45:50 UTC
Permalink
???????????????




Luis
Post by Dick69
¡Brasileños chiquilines! En EE.UU. piden huellas digitales y fotos no solo a
los ciudadanos de un solo país, sino a todos los extranjeros que necesitan
visa. Esto es anti-americanismo.
Nihil novum sub sol.
Dick
Post by Luis de Miami
Ojala se haga realidad y muchos mas lo imiten !!
http://www.cnnenespanol.com/2003/americas/12/31/brasil.eeuu.justicia.reut/index.html
Post by Dick69
Post by Luis de Miami
Luis
Dick69
2004-01-01 20:51:13 UTC
Permalink
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

Dick
Post by Luis de Miami
???????????????
Luis
Post by Dick69
¡Brasileños chiquilines! En EE.UU. piden huellas digitales y fotos no
solo
Post by Luis de Miami
a
Post by Dick69
los ciudadanos de un solo país, sino a todos los extranjeros que necesitan
visa. Esto es anti-americanismo.
Nihil novum sub sol.
Dick
Post by Luis de Miami
Ojala se haga realidad y muchos mas lo imiten !!
http://www.cnnenespanol.com/2003/americas/12/31/brasil.eeuu.justicia.reut/index.html
Post by Luis de Miami
Post by Dick69
Post by Luis de Miami
Luis
RTaylor
2004-01-01 21:49:31 UTC
Permalink
Post by Dick69
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dick69
2004-01-01 21:56:15 UTC
Permalink
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Dick
Post by RTaylor
Post by Dick69
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viejo Vizcacha
2004-01-01 22:38:43 UTC
Permalink
@#$%&*!!!
--
"Ya no hay espacio para disidencias que favorezcan al enemigo o justifiquen
su accionar." pronunciado por un simpatizante del fascismo bushiano a
principios de noviembre, 2003.
Post by RTaylor
Post by Dick69
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maialaua
2004-01-02 23:54:36 UTC
Permalink
Post by Viejo Vizcacha
@#$%&*!!!
Bieeeennn! Tanto ??/no entendi nada.
Walter Touceda
2004-01-02 23:36:56 UTC
Permalink
Dick, no es a TODOS los extranjeros.
La lista solo contiene 27 paises, entre los que se encuentra Brasil. Adivina
cuantos paises europeos hay en la lista?

Exitos,
Walter
Post by Dick69
¡Brasileños chiquilines! En EE.UU. piden huellas digitales y fotos no solo a
los ciudadanos de un solo país, sino a todos los extranjeros que necesitan
visa. Esto es anti-americanismo.
Nihil novum sub sol.
Dick
Post by Luis de Miami
Ojala se haga realidad y muchos mas lo imiten !!
http://www.cnnenespanol.com/2003/americas/12/31/brasil.eeuu.justicia.reut/index.html
Post by Dick69
Post by Luis de Miami
Luis
Laura
2004-01-16 02:12:49 UTC
Permalink
Antifascismo.

Americanos son los Estados Unidos do Brasil.
Post by Walter Touceda
Dick, no es a TODOS los extranjeros.
La lista solo contiene 27 paises, entre los que se encuentra Brasil. Adivina
cuantos paises europeos hay en la lista?
Exitos,
Walter
Post by Dick69
¡Brasileños chiquilines! En EE.UU. piden huellas digitales y fotos no solo
a
Post by Dick69
los ciudadanos de un solo país, sino a todos los extranjeros que necesitan
visa. Esto es anti-americanismo.
Nihil novum sub sol.
Dick
Post by Luis de Miami
Ojala se haga realidad y muchos mas lo imiten !!
http://www.cnnenespanol.com/2003/americas/12/31/brasil.eeuu.justicia.reut/index.html
Post by Dick69
Post by Luis de Miami
Luis
Eduardo
2004-01-16 02:53:11 UTC
Permalink
Y yo creo que Brasil hace bien. Es un estorbo para la gente que viaja pero
es razonable que exista reciprocidad. Hace unos 10 años estando yo en
Argentina me cito un cliente canadiense en Rio y yo fui como buen pajuerano
y llegue sin visa. Me tuvieron aislado en el aeropuerto por unas tres horas
hasta que salio el proximo vuelo a Baires. Me podrian haber dicho algo en la
agencia de viajes, pero esa es otra historia.
--
Cordiales saludos,
Eduardo
Post by Laura
Antifascismo.
Americanos son los Estados Unidos do Brasil.
PINKO
2004-01-16 12:24:27 UTC
Permalink
Post by Eduardo
Y yo creo que Brasil hace bien. Es un estorbo para la gente que viaja pero
es razonable que exista reciprocidad. Hace unos 10 años estando yo en
Argentina me cito un cliente canadiense en Rio y yo fui como buen pajuerano
y llegue sin visa. Me tuvieron aislado en el aeropuerto por unas tres horas
hasta que salio el proximo vuelo a Baires. Me podrian haber dicho algo en la
agencia de viajes, pero esa es otra historia.
Si, yo sabia lo de la visa en Brasil y la saque en EEUU, pero algunos
americanos supongo ni se lo esperan.

El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?


PINKO
Eduardo
2004-01-16 17:32:58 UTC
Permalink
Eso es parte del problema. Los pasaportes son tambien obtenibles de varias
formas dudosas, legales o no. Tenia una suscripcion a una revista hace
tiempo (International Living), cada dos por tres te ofrecian comprar
pasaportes de varios paises. Ni que fueran tarjetas de credito. De alli que
todo el proceso esta fallido desde el vamos.
--
Cordiales saludos,
Eduardo
Post by PINKO
El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?
Dick69
2004-01-16 22:21:32 UTC
Permalink
Post by Eduardo
Eso es parte del problema. Los pasaportes son tambien obtenibles de varias
formas dudosas, legales o no. Tenia una suscripcion a una revista hace
tiempo (International Living), cada dos por tres te ofrecian comprar
pasaportes de varios paises. Ni que fueran tarjetas de credito. De alli que
todo el proceso esta fallido desde el vamos.
Si alguna vez viajo al extranjero, crees que tendré problemas si presento
este pasaporte?

http://star-trek.cebru.com/books/P000gjdegn0edl/Star_Trek_Federation_Passport/

je
--
Dick
http://dick69.cjb.net
El Llanero Solidario
2004-01-19 15:07:04 UTC
Permalink
Post by Dick69
Si alguna vez viajo al extranjero, crees que tendré problemas si presento
este pasaporte?
http://star-trek.cebru.com/books/P000gjdegn0edl/Star_Trek_Federation_Passport/
Sólo si el cana de migraciones es fanático de Star Wars;-)

Jorge
usenet
2004-01-16 20:21:11 UTC
Permalink
Post by PINKO
Si, yo sabia lo de la visa en Brasil y la saque en EEUU, pero algunos
americanos supongo ni se lo esperan.
El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?
No existe pasaporte de la UE...

Saludos

Mario "el franchute"
PINKO
2004-01-16 21:02:15 UTC
Permalink
Post by usenet
Post by PINKO
El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?
No existe pasaporte de la UE...
Como que no? No usan todos los paises de la UE el mismo pasaporte?

PINKO
usenet
2004-01-16 21:22:14 UTC
Permalink
Post by PINKO
Post by usenet
Post by PINKO
El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?
No existe pasaporte de la UE...
Como que no? No usan todos los paises de la UE el mismo pasaporte?
No. El formato del pasaporte es el mismo, y todos llevan la mencion
"Union Europea" en la tapa (en adicion al nombre del pais que lo emite).
Pero aparte de eso, los pasaportes son diferentes y cada pais fija
soberanamente las condiciones de expedicion.

Saludos

Mario "el franchute"
Fortinbras
2004-01-16 22:48:10 UTC
Permalink
Post by PINKO
Post by usenet
Post by PINKO
El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?
No existe pasaporte de la UE...
Como que no? No usan todos los paises de la UE el mismo pasaporte?
PINKO
En Francia, ya nos aclaro Mario, como todos los hombres son iguales ante la
ley, cualquiera que vaya recibe un pasaporte frances, que explica las
pertenencia de Francia a la UE y al reverso trae una foto de Mario Pain, el
genial descubridor de la igualdad de todos los hombres ante la ley. Si eso
fuera asi, no existiria ningun pais en el mundo.

saludos cordiales

Fortinbras
usenet
2004-01-17 09:45:00 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
En Francia, ya nos aclaro Mario, como todos los hombres son iguales ante la
ley, cualquiera que vaya recibe un pasaporte frances,
La extrema dificultad del Prof. Dr. Burris en entender la diferencia
entre los conceptos de "igualdad ante la ley" e "igualdad de derechos"
me esta haciendo pensar que las credenciales de las cuales tanto se ha
mandado la parte en este foro son falsas. Cualquier jurista que haya
estudiado seriamente el curso de primer anio en la facultad sabe que la
"igualdad ante la ley" no implica la "igualdad de derechos". Asi, por
ejemplo, la ley prescribe el reembolso de los examenes ginecologicos de
las mujeres embarazadas, pero ningun texto prevee reembolso alguno para
los hombres embarazados. Atenta eso contra la "igualdad ante la ley" ?
Claro que no: LA IGUALDAD ANTE LA LEY PRESCRIBE QUE LA LEY DEBE OTORGAR
LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES A PERSONAS SITUADAS EN LAS MISMAS
CONDICIONES. El principio de "igualdad ante la ley" no se opone al hecho
que situaciones DIFERENTES reciban un tratamiento DIFERENTE. Asi, por
ejemplo, la ley puede proteger diferentemente a un joven y a un viejo,
castigar diferentemente a un militar y a un civil, prescribir
obligaciones diferentes a un medico y a un abogado.
La vision del Dr. Prof. Burris del "principio de igualdad ante la ley"
termina por hacer no solo ese principio inaplicable, sino sobre todo
INDESEABLE. Porque quien quiere vivir en una sociedad donde la vision
burriana se aplica ? En esa sociedad, no se podria por ejemplo
distinguir entre menores y mayores, con lo cual o no existe escuela
obligatoria, o es obligatoria para todo el mundo sin distincion de
edad...

El Dr. Prof. Burris parece creer que porque va a repetir una tonteria
va a convencer a alguien, y que usando su "humor" (jua jua jua) va a
conseguir ridiculizar lo que el otro le dice. Desde el principio de esta
discusion, cada uno puede notar que no ha ofrecido ningun argumento,
simplemente la repeticion de la pavada inicial.

Saludos

Mario "el franchute"
Fortinbras
2004-01-17 21:21:51 UTC
Permalink
Post by usenet
El Dr. Prof. Burris parece creer que porque va a repetir una tonteria
va a convencer a alguien, y que usando su "humor" (jua jua jua) va a
conseguir ridiculizar lo que el otro le dice. Desde el principio de esta
discusion, cada uno puede notar que no ha ofrecido ningun argumento,
simplemente la repeticion de la pavada inicial.
Saludos
Mario "el franchute"
La igualdad ante la ley no de los hombres sino de los ciudadanos es
indispensable para que exista una democracia. Y eso desde Atenas hasta hoy en
dia. La igualdad de derechos es el resultado de la igualdad ante la ley para
los ciudadanos,

saludos cordiales

Fortinbras

PS, en la Constitucion de Francia 1791 los extranjeros podian convertirse en
ciudadanos despues de 5 an'os de residencia y llenar otras condiciones (Titulo
II, art. 2)
usenet
2004-01-18 09:10:35 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Post by usenet
El Dr. Prof. Burris parece creer que porque va a repetir una tonteria
va a convencer a alguien, y que usando su "humor" (jua jua jua) va a
conseguir ridiculizar lo que el otro le dice. Desde el principio de esta
discusion, cada uno puede notar que no ha ofrecido ningun argumento,
simplemente la repeticion de la pavada inicial.
La igualdad ante la ley no de los hombres sino de los ciudadanos es
indispensable para que exista una democracia.
Alguna chance que el Prof. Dr. Burris proponga algun argumento, algun
razonamiento, para apoyar la afirmacion que precede ? Claro que no. El
Profesor procede unicamente por afirmacion, y por repeticion continua de
la afirmacion aun cuando contradiga los hechos.
La "igualdad ante la ley" no tiene absolutamente nada que ver con la
"democracia". Existen "democracias" que no implican la igualdad ante la
ley NI SIQUIERA DE LOS CIUDADANOS (el ejemplo evidente es la democracia
britanica, donde el rey es "ciudadano" pero tiene fueros particulares).
Post by Fortinbras
La igualdad de derechos es el resultado de la igualdad ante la ley para
los ciudadanos,
Esta tonteria es tan grande que ni vale la pena perder demasiado tiempo
en comentarla. Basta recordar que no existe regimen alguno que garantize
una plena "igualdad de derechos", NI SIQUIERA ENTRE LOS CIUDADANOS.

Saludos

Mario "el franchute"
Fortinbras
2004-01-18 23:10:22 UTC
Permalink
Post by usenet
Alguna chance que el Prof. Dr. Burris proponga algun argumento, algun
razonamiento, para apoyar la afirmacion que precede ? Claro que no. El
Profesor procede unicamente por afirmacion, y por repeticion continua de
la afirmacion aun cuando contradiga los hechos.
La "igualdad ante la ley" no tiene absolutamente nada que ver con la
"democracia". Existen "democracias" que no implican la igualdad ante la
ley NI SIQUIERA DE LOS CIUDADANOS (el ejemplo evidente es la democracia
britanica, donde el rey es "ciudadano" pero tiene fueros particulares).
Post by Fortinbras
La igualdad de derechos es el resultado de la igualdad ante la ley para
los ciudadanos,
Esta tonteria es tan grande que ni vale la pena perder demasiado tiempo
en comentarla. Basta recordar que no existe regimen alguno que garantize
una plena "igualdad de derechos", NI SIQUIERA ENTRE LOS CIUDADANOS.
Saludos
Mario "el franchute"
Todas las democracias, Inglaterra incluida, conceden la igualdad ante la ley
de los ciudadanos, rey o no rey.

saludos cordiales

Fortinbras

PS, que un votante sea Lord y millonario y otro ni siquiera Mister y pobre no
implica ninguna violacion a la igualdad ante la ley, como tampoco la implicaba
en Atenas, donde habia esclavos ricos y ciudadanos indigentes.

saludos cordiales

Fortinbras
usenet
2004-01-19 20:28:07 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Post by usenet
Alguna chance que el Prof. Dr. Burris proponga algun argumento, algun
razonamiento, para apoyar la afirmacion que precede ? Claro que no. El
Profesor procede unicamente por afirmacion, y por repeticion continua de
la afirmacion aun cuando contradiga los hechos.
La "igualdad ante la ley" no tiene absolutamente nada que ver con la
"democracia". Existen "democracias" que no implican la igualdad ante la
ley NI SIQUIERA DE LOS CIUDADANOS (el ejemplo evidente es la democracia
britanica, donde el rey es "ciudadano" pero tiene fueros particulares).
Post by Fortinbras
La igualdad de derechos es el resultado de la igualdad ante la ley para
los ciudadanos,
Esta tonteria es tan grande que ni vale la pena perder demasiado tiempo
en comentarla. Basta recordar que no existe regimen alguno que garantize
una plena "igualdad de derechos", NI SIQUIERA ENTRE LOS CIUDADANOS.
Todas las democracias, Inglaterra incluida, conceden la igualdad ante la ley
de los ciudadanos, rey o no rey.
Sigue diciendo cualquier pavada. En un pais donde hay "ciudadanos"
cuyos fueros les permiten ser juzgados exclusivamente por sus pares, y
otros que no tienen esa posibilidad, hablar de "igualdad ante la ley"
parece bastante ridiculo. Por suerte, el ridiculo jamas ha matado a los
Prof. Dr. Burris.
Post by Fortinbras
PS, que un votante sea Lord y millonario y otro ni siquiera Mister y pobre no
implica ninguna violacion a la igualdad ante la ley,
Exacto. En cambio, el hecho que el Lord tenga fueros privilegiados que
le permiten rehusar de ser juzgado por ciertos delitos sino ante la
camara de la cual es miembro, si.

Saludos

Mario "el franchute"
Fortinbras
2004-01-19 22:31:16 UTC
Permalink
Post by usenet
Sigue diciendo cualquier pavada. En un pais donde hay "ciudadanos"
cuyos fueros les permiten ser juzgados exclusivamente por sus pares, y
otros que no tienen esa posibilidad, hablar de "igualdad ante la ley"
parece bastante ridiculo. Por suerte, el ridiculo jamas ha matado a los
Prof. Dr. Burris.
O sea que en Inglaterra hay democracia pero no igualdad ante la ley de los
ciudadanos?

saludos cordiales

Fortinbras
Vivian Carol
2004-01-19 23:47:12 UTC
Permalink
Aca en Inglaterra algunos son "mas iguales" que otros, pero aun asi algunos
miembros del parlamento han estado y estan en cana. Dos ejemplos: Jeffrey
Archer y Jonathan Aitken

--
Vivian
---
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school".
No Surrender
Fortinbras wrote in message ...

O sea que en Inglaterra hay democracia pero no igualdad ante la ley de los
ciudadanos?

saludos cordiales

Fortinbras
usenet
2004-01-20 20:53:31 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Post by usenet
Sigue diciendo cualquier pavada. En un pais donde hay "ciudadanos"
cuyos fueros les permiten ser juzgados exclusivamente por sus pares, y
otros que no tienen esa posibilidad, hablar de "igualdad ante la ley"
parece bastante ridiculo. Por suerte, el ridiculo jamas ha matado a los
Prof. Dr. Burris.
O sea que en Inglaterra hay democracia pero no igualdad ante la ley de los
ciudadanos?
Precisamente...

Saludos

Mario "el franchute"
Wolframio
2004-01-22 00:08:55 UTC
Permalink
"La ley y el orden son siempre y en todas partes la ley y el orden que
protegen la jerarquía establecida"
Herbert Marcuse
-=-
¢hóß Åóøf®áµíó
Post by Fortinbras
Post by usenet
Alguna chance que el Prof. Dr. Burris proponga algun argumento, algun
razonamiento, para apoyar la afirmacion que precede ? Claro que no. El
Profesor procede unicamente por afirmacion, y por repeticion continua de
la afirmacion aun cuando contradiga los hechos.
La "igualdad ante la ley" no tiene absolutamente nada que ver con la
"democracia". Existen "democracias" que no implican la igualdad ante la
ley NI SIQUIERA DE LOS CIUDADANOS (el ejemplo evidente es la democracia
britanica, donde el rey es "ciudadano" pero tiene fueros particulares).
Post by Fortinbras
La igualdad de derechos es el resultado de la igualdad ante la ley para
los ciudadanos,
Esta tonteria es tan grande que ni vale la pena perder demasiado tiempo
en comentarla. Basta recordar que no existe regimen alguno que garantize
una plena "igualdad de derechos", NI SIQUIERA ENTRE LOS CIUDADANOS.
Saludos
Mario "el franchute"
Todas las democracias, Inglaterra incluida, conceden la igualdad ante la ley
de los ciudadanos, rey o no rey.
saludos cordiales
Fortinbras
PS, que un votante sea Lord y millonario y otro ni siquiera Mister y pobre no
implica ninguna violacion a la igualdad ante la ley, como tampoco la implicaba
en Atenas, donde habia esclavos ricos y ciudadanos indigentes.
saludos cordiales
Fortinbras
usenet
2004-01-22 18:29:40 UTC
Permalink
Post by Wolframio
"La ley y el orden son siempre y en todas partes la ley y el orden que
protegen la jerarquía establecida"
Herbert Marcuse
Le tengo cierta desconfianza a los que enuncian reglas para "siempre y
en todas partes"...
Pero supongamos que asi sea: cual seria la conclusion ? Tomemos por
ejemplo la mas antigua y mas general de las leyes humanas, a saber, la
prohibicion del incesto. Cual es la "jerarquia establecida" que esa ley
protege ?

Saludos

Mario "el franchute"

FMM
2004-01-19 07:12:53 UTC
Permalink
usenet <***@vatican.com> wrote:
| Fortinbras a écrit :
||
||| El Dr. Prof. Burris parece creer que porque va a repetir una tonteria
||| va a convencer a alguien, y que usando su "humor" (jua jua jua) va a
||| conseguir ridiculizar lo que el otro le dice. Desde el principio de esta
||| discusion, cada uno puede notar que no ha ofrecido ningun argumento,
||| simplemente la repeticion de la pavada inicial.
||
|| La igualdad ante la ley no de los hombres sino de los ciudadanos es
|| indispensable para que exista una democracia.
|
| Alguna chance que el Prof. Dr. Burris proponga algun argumento, algun
| razonamiento, para apoyar la afirmacion que precede ?
<
Uno se va del grupo por un tiempo y que se encuentra al volver sino al
Ilmo. Sr. Pain, que no hace mucho se quejaba amargamente de supuestos
insultos a su muy airada persona y criticaba el uso de onomatyopeyas de
risas, atacando a un otro con repetidos insultos y dando carcajadas?

Un ejemplo candente del *haz lo que digo pero no lo que hago* en quien
cortaba, sin mas otra respuesta, aquellos mensajes que el consideraba
ofensivos por insulto o risa. Hay cada caradura en Usenet, eh mon gar?

Saludos

-- FM de Monasterio
Fortinbras
2004-01-16 22:36:44 UTC
Permalink
Post by PINKO
Si, yo sabia lo de la visa en Brasil y la saque en EEUU, pero algunos
americanos supongo ni se lo esperan.
El Mohamed Atta no tenia pasaporte de la UE?
PINKO
El pasaporte del Principado no requiere visa en Brasil, pero si el suizo ...
Porque? Pues los suizos restringieron la entrada de algunos brasileros ... Es
evidente, que Brasil reacciona de inmediato ante estas cosas ...

saludos cordiales

Fortinbras
Continúe leyendo en narkive:
Loading...